Top

Gepubliceerd in:

2010 | OriginalPaper | Hoofdstuk

11 Arbeidsrelevante rugklachten

Auteurs : Chris Kuiper, Marlies Wagener, Pepijn Roelofs, Harald Miedema

Gepubliceerd in: Klinisch redeneren volgens de HOAC II

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Samenvatting

Klachten zijn arbeidsrelevant als die het functioneren op het werk nadelig beïnvloeden.[1] De klachten kunnen, maar niet noodzakelijkerwijs, door het werk veroorzaakt zijn. Het gebruik van de term arbeidsrelevant zegt iets over de relatie tussen klachten en het werk, maar niets over de oorzaak van de klachten. Het is een veelomvattend begrip, want alles wat het werk nadelig beïnvloedt, kan eronder vallen.

vorige hoofdstuk 10 Klapvoet en sleepvoet: loopstoornissen van verschillende oorsprong

Indien iemand wegens een HNP wordt geopereerd, wordt postoperatief fysiotherapie vanaf de tiende behandeling vergoed. Voor iemand die niet geopereerd is, geldt dit niet.

SER. Advies Sociale zekerheid en gezondheidszorg. Publicatienr. 98/13. Den Haag: Sociaal-Economische Raad, 1998.

CVZ. Arbeidsrelevante paramedische zorg in de eerste lijn. Rapport 204. Diemen: College voor Zorgverzekeringen, 2004.

Kuiper C, Heerkens Y. Wat is arbeid en wat is gezondheid? In: C. Kuiper, Y. Heerkens, M. Balm, H.J. Bieleman, N. Nauta. Arbeid en Gezondheid: preventie, behandelen en reïntegratie, een handboek voor paramedici. Houten: Bohn Stafleu van Loghum, 2005.

Arboportaal http://www.arboportaal.nl/beroepsziekten/inleiding. Geraadpleegd op 19-09-2010.

Jehoel-Gijsbers G (red.). Beperkt aan het werk. Rapportage ziekteverzuim, arbeidsongeschiktheid en arbeidsparticipatie. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau, 2010.

EMcare http://www.emcare.nu. Geraadpleegd op 19-09-2010.

LISV. Functionele Mogelijkheden Lijst (FML). [Functional Ability List (FAL)]. ClaimBeoordelings- en BorgingsSysteem (CBBS). Amsterdam: UWV, Afdeling Beleid AG, 2002.

Brouwer S, Dijkstra PU, Schiphorst-Preuper, Göeken LNH, Groothoff JW, Geertzen JHB. ‘Test-hertestbetrouwbaarheid van de Functionele mogelijkhedenlijst’ en de ‘Werk & Handicap Vragenlijst’ ingevuld door de patiënt. Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 2006;14(5):258-66.CrossRef

Rothstein JM, Echternach JL. Hypothesis-oriented algorithm for clinicians: a method for evaluation and treatment planning. Phys Ther 1986;66:1388-94.PubMed

10.

Rothstein JM, Riddle DL, Echternach JL. The Hypothesis-Oriented Algorithm for Clinicians II (HOAC II): a guide for patient management. Phys Ther 2003;83:455-70.PubMed

11.

Laslett, M. Pain Provocation Tests for Diagnosis of Sacroiliac Joint Pain. Australian Journal of Physiotherapy, 2006;52:229.CrossRef

12.

Stomp-van den Berg SGM, Vlaeyen JW, Kuile MM ter, Spinhoven P, Breukelen GJ van, Kole-Snijders AMJ. Meetinstrumenten chronische pijn, deel 2: Pijn Coping en Cognitie lijst (PCCL). [Measurements for chronic pain, part 2: Pain Coping Cognition List (PCCL)]. Maastricht: Grafische Dienstverlening FB/Academisch Pijncentrum (AZM), 2001.

13.

Terluin B, Rhenen W van, Schaufeli W, Haan M de. The Four-Dimensional Symptom Questionnaire (4DSQ): measuring distress and other mental health problems in a working population. Work & Stress 2004;18(3):187-207.CrossRef

14.

Miller RP, Kori SH, Todd DD (1991). The Tampa Scale for Kinesophobia. Unpublished Report, Tampa, USA. In: J.W.S. Vlaeyen, A.M.J. Kole-Snijders, A.M. Rotteveel, R.G. Ruesink, P.H.T.G. Heuts. The role of fear of movement/(re)injury in pain disability. J Occ Rehabil 1995;5:235-52.

15.

Veldhoven M van, Meijman TF. Het meten van psychosociale arbeidsbelasting met een vragenlijst: de vragenlijst beleving en beoordeling van de arbeid (VBBA). Amsterdam: NIA, 1994.

16.

RIVM. Nederlandse vertaling van de WHO-publicatie: International Classification of Functioning, Disability and Health: ICF, Geneva 2001. Houten: Bohn Stafleu van Loghum, 2002.

17.

Heerkens Y, Engels J, Kuiper C, Gulden J van der, Oostendorp R. The use of the ICF to describe work-related factors influencing the health of employees. Dis Rehabil 2004;26(17):1060-6.CrossRef

18.

Reneman MF, Schiphorts Preuper HR, Kleen M, Geertzen JHB, Dijkstra PU. Are pain intensity and pain related fear related to functional capacity evaluation performances of patients with chronic low back pain? J Occ Rehabilit 2007;17:247-58.CrossRef

19.

Foster NE, Thomas E, Bishop A, Dunn KM, Main CJ. (2010). Distinctiveness of psychological obstacles to recovery in low back pain patients in primary care. Pain 2010;148:398-406.PubMedCentralPubMedCrossRef

20.

Roelofs PD, Bramsen I, Kuiper C. Psychological constructs are of minor predictive value in the course of low back pain in primary care: Call for correction of Foster et al. Pain 2010;150(1):208.CrossRef

21.

Bekkering GE, Hendriks HJM, Koes BW, et al. KNGF-richtlijn bij lage-rugpijn. Supplement bij het Ned Tijdschr Fysiother 2005;115(1).

22.

Bongers P, Hoogendoorn L, Heuvel S van den, Douwes M, Miedema M. Risicofactoren voor lage rugklachten: resultaten van een longitudinaal onderzoek. Onderzoek verricht in opdracht van het ministerie van SZW, het ministerie van VWS en het LISV door TNO arbeid, 2000.

23.

Kuiper, CHZ. The Eventmaker. The hybrid art of performing professionals, work-setting rehabilitation. Academic Thesis, Universiteit voor Humanistiek. Den Haag: Lemma, 2007.

24.

Sumsion T (ed.). Client-centred practice in occupational therapy a guide to implementation second edition. Edinburgh: Churchill Livingstone Elsevier, 2006.

25.

Schenkman M, Deutsch JE, Gill-Body KM. An integrated framework for decision making in neurologic physical therapist practice. Phys Ther 2006;86:1681-702.PubMedCrossRef

Titel: 11 Arbeidsrelevante rugklachten
Auteurs: Chris Kuiper
Marlies Wagener
Pepijn Roelofs
Harald Miedema
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Boek: Klinisch redeneren volgens de HOAC II
Print ISBN: 978-90-313-7727-5

Elektronisch ISBN: 978-90-313-7728-2

Copyright: 2010
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-7728-2_11

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen