Wetenschappelijk debat noodzakelijk | mijn-bsl

Bohn Stafleu van Loghum

Top

Tandartspraktijk

Gepubliceerd in:

01-09-2013 | Reacties van lezers

Wetenschappelijk debat noodzakelijk

Auteur: Frederik Parrée

Gepubliceerd in: Tandartspraktijk | Uitgave 9/2013

Log in om toegang te krijgen

Extract

Collega Gruythuysen beschouwt in zijn reactie ‘Wetenschappelijk debat noodzakelijk’ een aantal zaken en plaatst deze in een breder perspectief. Het is goed om behandelbeslissingen die genomen zijn, nader evidence based te evalueren. Dit evalueren was echter in het geval van mijn artikel ‘Cemmy’ (TP juni 2013, pag. 4-7) niet eenvoudig aangezien niet alle wenselijke gegevens voor de evaluatie voorhanden waren: er waren geen lichtfoto’s van de beginsituatie. Deze worden niet standaard gemaakt. …

vorige artikel Vervanging van een falend frontelement

volgende artikel Verschillende metalen in de mond

Titel: Wetenschappelijk debat noodzakelijk
Auteur: Frederik Parrée
Publicatiedatum: 01-09-2013
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: Tandartspraktijk / Uitgave 9/2013
Print ISSN: 0167-1685
Elektronisch ISSN: 1875-6808
DOI: https://doi.org/10.1007/s12496-013-0105-2

Mijn bibliotheek
Shop
- Nieuws
- Boeken
- Tijdschriften
- E-learning
- Web-tv
- Video
- Audio
Tips voor Mijn BSL

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Extract

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 9/2013

Botelho-preparaties en de tandtechniek

Digitale integratie van volkeramiek

Zo is de toekomst niet geweest

Orale piercings

Verrassende radiolucenties

Minimaal invasief of non-invasief?!