Ga naar de hoofdinhoud
Top

8. Wat is de oorzaak: hoe kan ik artikelen over etiologische factoren kritisch beoordelen?

  • 2021
  • OriginalPaper
  • Hoofdstuk
Gepubliceerd in:

Samenvatting

De onderzoeksvormen naar etiologie zijn het cohortonderzoek en het patiëntcontroleonderzoek. Beide onderzoeksdesigns worden observationeel onderzoek genoemd. De onderzoeker voert geen interventie uit, maar gaat na of er verschil is in het optreden van een bepaalde gezondheidstoestand tussen de onderzoeksgroep waarin een potentiële etiologische factor wel aanwezig is, en de groep waarin deze niet aanwezig is. Bij dit soort onderzoek zijn er verschillende valkuilen en vormen van bias die het onderzoek kunnen verstoren. De resultaten van het onderzoek kunnen dan vertekend zijn en dus niet kloppen. Daarom is een kritische beoordeling van dit onderzoek, met behulp van een checklist, nodig voordat besloten wordt de resultaten van het onderzoek al dan niet te gebruiken.

Digitaal aanvullende content

De online versie van dit artikel (https://doi.org/10.1007/978-90-368-2610-5_8) bevat aanvullend materiaal, toegankelijk voor daartoe geautoriseerde gebruikers.
Deze video’s kunt u bekijken met de SN More Media App. Open de app, scan met uw mobiel de betreffende foto met het ‘play’ icoon en het filmpje gaat vanzelf spelen.
Dit hoofdstuk is geschreven door Jos Dobber en Martin Offringa

Lijst met ingesloten video

Flitscollege Betrouwbaarheids​interval
De referenties in de Begrippenlijst verwijzen naar de literatuurlijst in H. 12.
Titel
Wat is de oorzaak: hoe kan ik artikelen over etiologische factoren kritisch beoordelen?
Auteurs
Jos Dobber
José Harmsen
Margriet van Iersel
Copyright
2021
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2610-5_8
Deze inhoud is alleen zichtbaar als je bent ingelogd en de juiste rechten hebt.
Deze inhoud is alleen zichtbaar als je bent ingelogd en de juiste rechten hebt.