Skip to main content
Top

2010 | OriginalPaper | Hoofdstuk

Totstandkoming voorkeursassortiment niet zorgvuldig

Gerechtshof Arnhem (mrs. Van der Weij, Smeeiing-Van Hees en Aubel), 27 oktober 1998

Auteurs : C. C. Beerepoot, R. N. van Donk, dr. H. E. G. M. C. Hermans, dr. J. J. M. Linders

Gepubliceerd in: Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Extract

Eiser wil dat het ziekenfonds wordt verboden om in medewerkersovereenkomsten met apothekers een voorkeursassortiment voor incontinentie-absorptiematerialen overeen te komen.Het hof overweegt dat het ziekenfonds als taak heeft er op toe te zien, respectievelijk te bevorderen dat de beschikbare middelen op doelmatige wijze worden gebruikt en dat de kwaliteit van de zorg is gewaarborgd. Mede gelet op die bijzondere taak, rust op het ziekenfonds de plicht een behoorlijke verantwoording af te leggen van de door haar gemaakte keuze. Het Hof oordeelt dat het ziekenfonds aan deze verplichting niet heeft voldaan. De gemaakte keuze is onvoldoende inzichtelijk. Op geen enkele wijze wordt bijvoorbeeld duidelijk waarom eiser zou moeten afvallen. Het hof concludeert dat de keuze van het ziekenfonds niet op goede gronden berust en dat het ziekenfonds onrechtmatig jegens eiser heeft gehandeld.De overige stellingen van eiser, waaronder de vraag of het ziekenfonds aangemerkt moet worden als onderneming in de zin van de Mededingingswet, kunnen onbesproken blijven. (Vervolg op RZA 1998, 52) …
Metagegevens
Titel
Totstandkoming voorkeursassortiment niet zorgvuldig
Auteurs
C. C. Beerepoot
R. N. van Donk
dr. H. E. G. M. C. Hermans
dr. J. J. M. Linders
Copyright
2010
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-313-8820-2_163