Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Tandartspraktijk 8/2015

01-10-2015 | De promotie

Splijtingsosteotomie vs distractieosteogenese

Welke van de twee is beter?

Auteur: Bohn Stafleu van Loghum

Gepubliceerd in: Tandartspraktijk | Uitgave 8/2015

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

In de Westerse samenleving is een te kleine onderkaak (mandibulaire hyploplasie) met distoocclusie een van de meest voorkomende groeistoornissen van het aangezichtsskelet, in tegenstelling tot bijvoorbeeld sommige Aziatische landen waar vaker een te grote onderkaak wordt gezien. Het naar voren verplaatsen van de onderkaak wordt in de MKA-praktijk dan ook frequent uitgevoerd. De onderkaak wordt distaal van de 2e ondermolaar sagittaal gespleten en uitgeschoven (bilaterale sagittale splijtingsosteotomie, BSSO). Vervelende complicaties van de operatie zijn een skelettale relaps en soms gevoelsverlies van de onderlip. MKA-chirurg Erik Baas van de Isala in Zwolle, vergeleek de uitkomsten en de complicaties van distractieosteogenese (DO), een nieuwe methode om de onderkaak naar voren te plaatsen, met de reguliere BSSO-methode.
Metagegevens
Titel
Splijtingsosteotomie vs distractieosteogenese
Welke van de twee is beter?
Auteur
Bohn Stafleu van Loghum
Publicatiedatum
01-10-2015
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Tandartspraktijk / Uitgave 8/2015
Print ISSN: 0167-1685
Elektronisch ISSN: 1875-6808
DOI
https://doi.org/10.1007/s12496-015-0117-1

Andere artikelen Uitgave 8/2015

Tandartspraktijk 8/2015 Naar de uitgave

Redactioneel

Out of the Box