Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Tandartspraktijk 1/2007

01-01-2007 | TP selectief

Restauratieve tandheelkunde

Auteur:    

Gepubliceerd in: Tandartspraktijk | Uitgave 1/2007

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

De rand van een restauratie in een niet-carieuze cervicale laesie ligt bijna altijd gedeeltelijk in wortelcement of dentine, met daardoor meer kans op microlekkage. Die kan weer leiden tot randverkleuring, post - operatieve gevoeligheid en cariës. Het dentine is vaak sclerotisch en geeft minder adhesie dan niet-sclerotisch dentine. Er is veel onderzoek gedaan naar het gedrag van cervicale restauraties van composiet en glasionomeercement, maar vaak betreft het evaluaties van maximaal twee jaar. Zo lang doen beide typen restauraties het goed. Zelfs na drie jaar is er weinig verschil, behalve wat minder retentie voor de composietrestauraties en een slechtere kleurstabiliteit voor die van glasionomeercement. De weinige studies over een langere periode laten zien dat retentie van composiet duidelijk achterblijft bij bijvoorbeeld die van compomeer.
Metagegevens
Titel
Restauratieve tandheelkunde
Auteur
   
Publicatiedatum
01-01-2007
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Tandartspraktijk / Uitgave 1/2007
Print ISSN: 0167-1685
Elektronisch ISSN: 1875-6808
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03073030

Andere artikelen Uitgave 1/2007

Tandartspraktijk 1/2007 Naar de uitgave

Aansprakelijkheid

Accuraat gissen

Feedback post

Ziekte van Wegener

Productinformatie

Kroon in één zitting