Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 9/2009

01-09-2009 | Voor de praktijk

Representatieve beoordeling van arbeidsvermogen

Auteurs: W. K. B. Hofstee, H. Kroneman, W. E. L. de Boer

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 9/2009

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

In 2003/4 vond een experiment plaats waarbij op een UWV-kantoor cliënten dubbel, dus door twee verzekeringsartsen onafhankelijk van elkaar, werden beoordeeld; bij de overige kantoren werden enkelvoudige beoordelingen voorgelegd aan een staf-verzekeringsarts.1 De resultaten van dit experiment wezen op verbeterde kwaliteit van de beoordelingen. De aanbeveling echter om met name de dubbele beoordeling vaker toe te passen is maar in zeer beperkte mate gevolgd.
Literatuur
1.
go back to reference UWV. Intensivering beoordeling arbeidsgeschiktheid. Intern rapport. Amsterdam: UWV, 2004. UWV. Intensivering beoordeling arbeidsgeschiktheid. Intern rapport. Amsterdam: UWV, 2004.
2.
go back to reference UWV. Samenvattend verslag tweede invitational conference SMBA. Intern verslag. Amsterdam: UWV, 2009. UWV. Samenvattend verslag tweede invitational conference SMBA. Intern verslag. Amsterdam: UWV, 2009.
3.
go back to reference Aylward M. Origins, practice and limitations of disability assessment medicine. In: Halligan PW, Bass C, Oakly DA. Malingering and illness deception. Londen: OUP, 2003, pp. 287–299. Aylward M. Origins, practice and limitations of disability assessment medicine. In: Halligan PW, Bass C, Oakly DA. Malingering and illness deception. Londen: OUP, 2003, pp. 287–299.
4.
go back to reference Kerstholt J, Boer WEL de, Jansen NJ. Disability assessments: effects of response mode and experience. Disabil Rehabil 2006; 28(2): 111–115. Kerstholt J, Boer WEL de, Jansen NJ. Disability assessments: effects of response mode and experience. Disabil Rehabil 2006; 28(2): 111–115.
5.
go back to reference Boer WEL de, Houwaart ES. Geschiktheid gewogen. Claimbeoordeling en arbeidsongeschiktheid in Nederland 1901–2005. Utrecht: NVVG, 2006. Boer WEL de, Houwaart ES. Geschiktheid gewogen. Claimbeoordeling en arbeidsongeschiktheid in Nederland 1901–2005. Utrecht: NVVG, 2006.
6.
go back to reference Hofstee WKB. Promoting intersubjectivity: a recursive-betting model of evaluative judgments. Netherlands. J Psychol 2009; 65: 2–9. Hofstee WKB. Promoting intersubjectivity: a recursive-betting model of evaluative judgments. Netherlands. J Psychol 2009; 65: 2–9.
7.
go back to reference Hofstee WKB. Principes van beoordeling. Lisse: Swets & Zeitlinger, 1999. Hofstee WKB. Principes van beoordeling. Lisse: Swets & Zeitlinger, 1999.
Metagegevens
Titel
Representatieve beoordeling van arbeidsvermogen
Auteurs
W. K. B. Hofstee
H. Kroneman
W. E. L. de Boer
Publicatiedatum
01-09-2009
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 9/2009
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03081295

Andere artikelen Uitgave 9/2009

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 9/2009 Naar de uitgave

TBV in outline

Editorial