Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 6/2013

01-06-2013 | Lezersforum

Repliek

Auteur: Ingrid Snels

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 6/2013

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Extract

Collega Faas laat een duidelijk tegengeluid horen. Dat stelt mij in de gelegenheid mijn standpunt nog wat toe te lichten, waarvoor mijn dank. Dat werknemers met en zonder werkgever verschillen, is niet mijn punt. Mijn punt is dat de werknemers zonder werkgever met het nieuwe ZW-criterium eerder worden beoordeeld op geschiktheid voor gangbare arbeid dan werknemers met een werkgever. De uitkomst van deze beoordeling heeft mogelijk vergaande (financiële) consequenties, terwijl deze mensen toch al relatief vaak aan de onderkant van de arbeidsmarkt zitten. Zij worden als het ware gestraft voor het feit dat ze flexwerker zijn, terwijl de meesten er niet voor gekozen hebben om flexwerker te zijn. …
Metagegevens
Titel
Repliek
Auteur
Ingrid Snels
Publicatiedatum
01-06-2013
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 6/2013
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/s12498-013-0114-y

Andere artikelen Uitgave 6/2013

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 6/2013 Naar de uitgave

Lezersforum

Repliek

Arts En Wet

Alles of niets

TBV In Outline

Standpoint.TBV