Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 1/2003

01-01-2003 | Lezersforum

Repliek

Auteur: J. D. Verhoeven

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 1/2003

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

In zijn reactie bepleit Dhr. Hamers om naast de ICF tevens de ICIDH als instrument te blijven gebruiken, dit met als argument dat met de ICIDH de mogelijkheid wordt geboden een oorzaak-gevolgrelatie vast te stellen. Tevens geeft hij aan dat door het gebruik van zowel de ICF als de ICIDH het verschil tussen de bedrijfsarts en verzekeringsarts duidelijk gemaakt kan worden.
Metagegevens
Titel
Repliek
Auteur
J. D. Verhoeven
Publicatiedatum
01-01-2003
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 1/2003
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03073826

Andere artikelen Uitgave 1/2003

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 1/2003 Naar de uitgave

Lezersforum

Repliek

Praktijkperikel

Een Standaard-aanpak