Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 10/2002

01-10-2002 | Lezersforum

Repliek

Auteur: C. A. de Vries

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 10/2002

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Collega Schenk raakt de kern van de zaak als hij mijn vraagstelling nader specificeert en omzet naar de vraag of er door werkgevers en bedrijfsartsen vaker gebruik wordt gemaakt van ‘ziek als gevolg van zwangerschap of bevalling’ sinds dat financiele voordelen biedt.
De venijn zit hem echter in het woordje ‘vaker’, want dat suggereert een objectieve maat waaraan dat afgemeten kan worden. Die objectieve maat is er helaas niet. Elke ziekmelding en elk bevallingsverlof werd bij de UVI (inmiddels UWV) afgesloten met een diagnosecode en vervolgens doorgemeld aan het Lisv.
Metagegevens
Titel
Repliek
Auteur
C. A. de Vries
Publicatiedatum
01-10-2002
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 10/2002
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03073788

Andere artikelen Uitgave 10/2002

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 10/2002 Naar de uitgave

Praktijkperikel

Een deskundigenoordeel