Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: GZ - Psychologie 6/2022

01-12-2022 | nieuws

nieuws

Gepubliceerd in: GZ - Psychologie | Uitgave 6/2022

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Extract

Bij volwassenen met een posttraumatische stressstoornis (PTSS) is psychologische behandeling de eerste keuze. De effectiviteit van PTSS-behandelingen is in onderzoek veelvuldig aangetoond. Echter, wat op groepsniveau effectief is, kan op individueel niveau geen effect hebben, of zelfs schadelijk zijn. Hoewel de mogelijke schadelijke effecten van psychologische PTSS-behandelingen in onderzoek lang buiten beschouwing zijn gebleven, krijgen deze de laatste jaren steeds meer aandacht. Bevindingen zijn samengevat in een recente meta-analyse.1 Hierin zijn randomised controlled trials (RCTs) opgenomen met twintig of meer deelnemers die rapporteerden over de incidentie van schadelijke effecten van hun behandeling. Daarin werd onderscheid gemaakt tussen schadelijke effecten die te maken hebben met 1) achteruitgang; 2) bijwerkingen (AEs); en 3) ernstige bijwerkingen (SAEs).
Metagegevens
Titel
nieuws
Publicatiedatum
01-12-2022
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
GZ - Psychologie / Uitgave 6/2022
Print ISSN: 1879-5080
Elektronisch ISSN: 1879-5099
DOI
https://doi.org/10.1007/s41480-022-1428-0

Andere artikelen Uitgave 6/2022

GZ - Psychologie 6/2022 Naar de uitgave