Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften E-learning Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
UITGEBREID ZOEKEN
Inloggen
Top
Gepubliceerd in:
De waarde van diagnostische bevindingen hoofdstuk lezen eerste hoofdstuk lezen

2010 | OriginalPaper | Hoofdstuk

11. Neurologisch onderzoek

Auteur : Drs. R. Dijcks

Gepubliceerd in: Fysische diagnostiek

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Extract

Functiestoornissen van het zenuwstelsel kunnen door anamnese en onderzoek worden vastgesteld. Met behulp van het neurologisch onderzoek kan vaak vrij precies de lokalisatie van de neurologische laesie herleid worden. Gedegen kennis van functionele neuroanatomie en fysiologie is daarbij onmisbaar. Men zou de werking van het zenuwstelsel kunnen vergelijken met de werking van een computer. Het systeem werkt door input (via afferente banen en sensorische systemen), die centraal (cerebrum en cerebellum) verwerkt wordt en via output (de efferente banen en effectororganen) tot een bepaald resultaat leidt. …
vorige hoofdstuk Bewegingsapparaat
volgende hoofdstuk Zwangere en kraamvrouw
Literatuur
1.
Visch-Brink EG. Rotterdamse Afasie Therapie Studie. Tijdschr Neurolog Neurochir. 2006;107(4):168–76.
2.
Hengeveld MW, Schudel WJ. Het psychiatrische onderzoek. 3e druk. Utrecht: De Tijdstroom; 2003.
3.
McGee S. Evidence based physical diagnosis. 2nd edition. New York: W.B. Saunders; 2007.
4.
Shahinfar S, Johnson LN, Madsen RW. Confrontation visual field loss as a function of decibel sensitivity loss on automated static perimetry. Implications on the accuracy of confrontation visual field testing. Ophthalmology. 1995;102:(6)872–77.
5.
Ploeg RJO van der, Oosterhuis HJGH. Fysische diagnostiek - het meten van spierkracht. Ned Tijdschr Geneeskd. 2001;145(1):19–23.
6.
Bohannon RW. Manual muscle testing: does it meet the standards of an adequate screening test? Clin Rehabil. 2005;19(6):662–67.
7.
Nederlandse Vereniging voor Neurologie, Nederlandse Vereniging voor Klinische Neurofysiologie. EBRO-richtlijn. Alphen aan den Rijn: Van Zuiden Communications; 2005.
8.
Smieja M, Hunt DL, Edelman D, Etchells E, Cornuz J, Simel DL. Clinical examination for the detection of protective sensation in the feet of diabetic patients. J Gen Intern Med. 1999;14(7):418–24.
9.
Wainner RS, Fritz JM, Irrgang JJ, Boninger ML, Delitto A, Allison S. Reliability and diagnostic accuracy of the clinical examination and patiënt self report for cervical radiculopathy. Spine. 2003;28(1):52–62.
10.
Notermans NC, Dijk GW van, Graaf Y van der, Gijn J van, Wokke JH. Measuring ataxia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1994;57(1):22–6.
11.
Stam J. Fysische diagnostiek. De spierrekkingsreflexen. Ned Tijdschr Geneeskd. 1999;143(16):848–51.
12.
Gijn J van. Fysische diagnostiek. De voetzoolreflex. Ned Tijdschr Geneeskd. 1999;143(3):142–45.
13.
Naalt J van der. Fysische diagnostiek. De Glasgow-comaschaal voor het meten van bewustzijnsstoornissen. Ned Tijdschr Geneeskd. 2004;148(10):472–75.
14.
Zonneveld B. Vaardigheden in de geneeskunde. Het neurologisch onderzoek. Maastricht: Mediview; 2005.
15.
Meer J van der, Meer JWM van der. Anamnese en lichamelijk onderzoek. 5e druk. Maarssen: Elsevier gezondheidszorg; 2008.
16.
Wolters E, Hazenberg G. Leidraad neurologie. 2e druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2003.
17.
Kuks JBM, Snoek JW, Oosterhuis HJGH. Klinische neurologie. 15e druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2003.
18.
Swartz MH. Textbook of physical diagnosis history & examination. 5th ed. Philadelphia: Elsevier; 2006.
19.
Hijdra A., Koudstaal P, Roos R. Neurologie. 3e druk. Maarssen: Elsevier gezondheidszorg; 2003.
20.
Bickley LS. Bates' guide to physical examination & history taking. 9th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2007.
21.
Attia J, Hatala R, Cook DJ, Wong JG. Does this adult patient have acute meningitis? JAMA. 1999;281(2):175–81.
22.
Thomas KE, Hasbun R, Jekel J, Quagliarello VJ. The diagnostic accuracy of Kernig's sign, Brudzinski's sign, and nuchal rigidity in adults with suspected meningitis. Clin Infect Dis. 2002;35(1):46–52.
23.
Vroomen PC, Krom MC de, Wilmink JT, Kester AD, Knottnerus JA. Diagnostic value of history and physical examination in patients suspected of lumbosacral nerve root compression. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002;72:630–34.
24.
CBO-conceptrichtlijn Lumbosacraal radiculair syndroom. Utrecht: Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO; 2008.
25.
Vroomen PC, Krom MC de, Wilmink JT, Kester AD, Knottnerus JA. Diagnostic value of history and physical examination in patients suspected of sciatica due to disc herniation; a systematic review. J Neurol. 1999;246:899–906.
26.
Devillé WL, Windt DA van der, Dzaferagi´c A, Bezemer PD, Bouter LM. The test of Lasègue. Systematic review of the accuracy in diagnosing herniated discs. Spine. 2000;25:1140–47.
27.
Oosterhuis HJGH. Fysische diagnostiek - Lumbosacrale radiculaire prikkelingsverschijnselen. Ned Tijdschr Geneeskd. 1999;143(12):617–20.
Metagegevens
Titel
Neurologisch onderzoek
Auteur
Drs. R. Dijcks
Copyright
2010
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Boek
Fysische diagnostiek

Print ISBN: 978-90-313-5226-5

Elektronisch ISBN: 978-90-313-8497-6

Copyright: 2010

DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-313-8497-6_11