Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften E-learning Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
UITGEBREID ZOEKEN
Inloggen
Top
Gepubliceerd in:
1 Pijn en prikkelgeleiding hoofdstuk lezen eerste hoofdstuk lezen

2006 | OriginalPaper | Hoofdstuk

12 Juridische aspecten

Auteur : W.G. Brands

Gepubliceerd in: Lokale anesthesie in de tandheelkunde

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

De tandarts doet er goed aan rekening te houden met de mogelijkheid dat hij in bepaalde gevallen voor een rechter verantwoording moet afleggen voor het geven of laten geven van lokale anesthesie. Hij kan hierbij voor verschillende rechters worden gedaagd, die elk op grond van hun eigen criteria naar de zaak kijken. Daarom komen eerst de verschillende instanties aan de orde die de tandarts beoordelen. Vervolgens wordt de bevoegdheid besproken van de tandarts en diens medewerkers om lokale anesthesie te geven. Tot slot wordt aan de hand van verschillende casussen nagegaan met welk soort problemen de tandarts na toediening van lokale anesthesie kan worden geconfronteerd en onder welke omstandigheden deze de tandarts kunnen worden aangerekend en het tot een veroordeling kan komen.
vorige hoofdstuk 11 Risicopatiënten
Literatuur
Associatie Nederlandse tandartsen. Reglement Klachtencommissie tandheelkunde. Heemstede: Associatie Nederlandse Tandartsen, 1995.
Brands WG. Ontwikkelingen in het klacht- en tuchtrecht. NTvT 2004a;111:232-8.
Brands WG. Information about risks, to tell or not to tell, that’s the question. Bulletin of the International Dental Ethics and Law Society 2004b;4(2):3-8.
Christiaans-Dingelhoff I, Brands WG, Eijkman MAJ, Hubben JH. De tandarts in de tuchtrechtspraak. Lelystad: Koninklijke Vermande, 2002.
Doorakkers P. Een standaard voor cursussen is een voordeel. NT 2004;9(14 mei):10-13.
Hoge Raad, 23 november 2001, Nederlandse Jurisprudentie 2002, nr. 387.
Loomer PM, Perry DA. Computer-controlled delivery versus syringe delivery of local anesthetic injections for therapeutic scaling and rootplaning. JADA 2004;135:358-65.PubMed
Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Tandheelkunde. Concept analytisch verslag van de 183e Algemene vergadering gehouden op 12 december 2003 in Maastricht. Nieuwegein: Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Tandheelkunde, 2004.
Plasschaert AJM. Noot bij Uitspraak RBR Utrecht 24 september 2003. NT 2004;1(16 januari):33-4.
RBR Breda, 16 januari 2004. NT 2004;11(11 juni):37.
RBR Utrecht, 24 september 2003. NT 2004;1(16 januari):33.
Sindram IPC. Voorbehouden handelingen. In J. Legemaate (red). Regelgeving beroepsuitoefening. Losbladige uitgave, Houten: Bohn Stafleu van Loghum, 1994:A4300.1-15.
Voet DM. Zelfstandige (be)handelingen voor de tandartsassistent, deel 1. Houten: Bohn Stafleu van Loghum, 2004.CrossRef
Metagegevens
Titel
12 Juridische aspecten
Auteur
W.G. Brands
Copyright
2006
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Boek
Lokale anesthesie in de tandheelkunde

Print ISBN: 978-90-313-4694-3

Elektronisch ISBN: 978-90-313-9375-6

Copyright: 2006

DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-313-9375-6_12