Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 10/2016

01-12-2016 | onderzoek

Het belang van een onderbouwde prognose en de rol van evidence daarbij: een survey onder verzekeringsartsen

Auteurs: Jan Hoving, Richard van der Voort, Rob Kok, Jos Verbeek, Carel Hulshof

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 10/2016

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Achtergrond

Het inschatten van de toekomstige ontwikkeling van de ziekte en van de functionele mogelijkheden, ofwel de ‘prognose’, is een belangrijke taak voor verzekeringsartsen. Onderzocht is welk belang verzekeringsartsen zien bij het goed onderbouwen van de prognose, welke rol evidence speelt wanneer deze beoordeling van de prognose lastig is, en wat de behoefte aan ondersteuning is hierbij.

Methode

Middels een vragenlijst gebaseerd op de drie vragen van het onderzoek werden zowel kwantitatieve (aantallen of gemiddelden) als kwalitatieve gegevens (overzicht van overwegingen) verzameld.

Resultaten

De 94 deelnemers aan het onderzoek waardeerden het belang om de prognose met evidence te onderbouwen gemiddeld met 7,7 (schaal 0-10). Overwegingen om de prognose wel of niet te onderbouwen waren divers en veelal positief. Deelnemers zien knelpunten bij het onderbouwen van de prognose met evidence en hebben behoefte aan ondersteuning.

Conclusie

Dit onderzoek laat zien dat verzekeringsartsen belang hechten aan het onderbouwen van de prognose met evidence en behoefte hebben aan meer ondersteuning bij deze activiteiten.
Literatuur
1.
go back to reference Gezondheidsraad. Beoordelen, behandelen, begeleiden. Medisch handelen bij ziekteverzuim en arbeidsongeschiktheid. Den Haag, Gezondheidsraad, 2005; publicatie nr 2005/10. Gezondheidsraad. Beoordelen, behandelen, begeleiden. Medisch handelen bij ziekteverzuim en arbeidsongeschiktheid. Den Haag, Gezondheidsraad, 2005; publicatie nr 2005/10.
2.
go back to reference Landelijk instituut sociale verzekeringen. Standaard professionele herbeoordeling verzekeringsarts. Amsterdam, 2000. Landelijk instituut sociale verzekeringen. Standaard professionele herbeoordeling verzekeringsarts. Amsterdam, 2000.
3.
go back to reference Kok R, Hoving JL, Verbeek JH, et al. Evidence-based verzekeringsgeneeskunde: een evaluatie van een EBM-workshop. Tijdschr Bedrijfs Verzekeringsgeneeskd 2008; 16: 381–387.CrossRef Kok R, Hoving JL, Verbeek JH, et al. Evidence-based verzekeringsgeneeskunde: een evaluatie van een EBM-workshop. Tijdschr Bedrijfs Verzekeringsgeneeskd 2008; 16: 381–387.CrossRef
4.
go back to reference Hoving JL, Kok R, Ketelaar SM, et al. Improved quality and more attractive work by applying EBM in disability evaluations: a qualitative survey. BMC Med Educ 2016; 29; 16: 77.CrossRef Hoving JL, Kok R, Ketelaar SM, et al. Improved quality and more attractive work by applying EBM in disability evaluations: a qualitative survey. BMC Med Educ 2016; 29; 16: 77.CrossRef
5.
go back to reference Christakis NA, Iwashyna TJ. Attitude and self-reported practice regarding prognostication in a national sample of internists. Arch Intern Med 1998; 158: 2389–95.CrossRefPubMed Christakis NA, Iwashyna TJ. Attitude and self-reported practice regarding prognostication in a national sample of internists. Arch Intern Med 1998; 158: 2389–95.CrossRefPubMed
6.
go back to reference Detaille SI, Heerkens YF, Engels JA, et al. Common prognostic factors of work disability among employees with a chronic somatic disease: a systematic review of cohort studies. Scand J Work Environ Health 2009; 35: 261–281.CrossRefPubMed Detaille SI, Heerkens YF, Engels JA, et al. Common prognostic factors of work disability among employees with a chronic somatic disease: a systematic review of cohort studies. Scand J Work Environ Health 2009; 35: 261–281.CrossRefPubMed
7.
go back to reference Vooijs M, Leensen MC, Hoving JL, et al. Disease-generic factors of work participation of workers with a chronic disease: a systematic review. Int Arch Occup Environ Health 2015; 88: 1015–29.CrossRefPubMedPubMedCentral Vooijs M, Leensen MC, Hoving JL, et al. Disease-generic factors of work participation of workers with a chronic disease: a systematic review. Int Arch Occup Environ Health 2015; 88: 1015–29.CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
go back to reference Windeler J. Prognosis – what does the clinician associate with this notion? Statist Med 2000; 19: 425–430.CrossRef Windeler J. Prognosis – what does the clinician associate with this notion? Statist Med 2000; 19: 425–430.CrossRef
9.
go back to reference Dwairy M, Dowell AC, Stahl J. The application of foraging theory to the information searching behavior of general practitioners. BMC Family Practice 2011; 12: 90.CrossRefPubMedPubMedCentral Dwairy M, Dowell AC, Stahl J. The application of foraging theory to the information searching behavior of general practitioners. BMC Family Practice 2011; 12: 90.CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
go back to reference Hoving JL, Meijer WT, Willems JHB, et al. Onderzoek in de verzekeringsgeneeskunde in de lift. Tijdschr Bedrijfs Verzekeringsgeneeskd 2006; 14: 462–465.CrossRef Hoving JL, Meijer WT, Willems JHB, et al. Onderzoek in de verzekeringsgeneeskunde in de lift. Tijdschr Bedrijfs Verzekeringsgeneeskd 2006; 14: 462–465.CrossRef
11.
go back to reference Kok R, Hoving JL, Verbeek JH, et al. Evaluation of a workshop on evidence-based medicine for social insurance physicians. Occup Med (Lond) 2008 Mar; 58(2):83–87. evidence-based medicine versus ‘no intervention’ for improving disability evaluations: a cluster randomised clinical trial. PLoS One 2013; 8: e57256. Kok R, Hoving JL, Verbeek JH, et al. Evaluation of a workshop on evidence-based medicine for social insurance physicians. Occup Med (Lond) 2008 Mar; 58(2):83–87. evidence-based medicine versus ‘no intervention’ for improving disability evaluations: a cluster randomised clinical trial. PLoS One 2013; 8: e57256.
12.
go back to reference Kok R, Hoving JL, Verbeek J, et al. Integrating evidence in disability evaluation by social insurance physicians. Scand J Work Environ Health 2011; 37: 494–501.CrossRefPubMed Kok R, Hoving JL, Verbeek J, et al. Integrating evidence in disability evaluation by social insurance physicians. Scand J Work Environ Health 2011; 37: 494–501.CrossRefPubMed
Metagegevens
Titel
Het belang van een onderbouwde prognose en de rol van evidence daarbij: een survey onder verzekeringsartsen
Auteurs
Jan Hoving
Richard van der Voort
Rob Kok
Jos Verbeek
Carel Hulshof
Publicatiedatum
01-12-2016
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 10/2016
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/s12498-016-0176-8

Andere artikelen Uitgave 10/2016

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 10/2016 Naar de uitgave

instructie voor de auteur

instructie voor de auteur