‘Evidence: een nieuwe controverse?’

Graag geef ik een reactie op bovengenoemd commentaar van prof.dr. M. Hülsmann.

Na een uitgebreide studie in de Cochrane Library is het evident dat er voor ons tandheelkundig handelen praktisch GEEN evidence bestaat. Evidence dient wel gedefinieerd te worden als ‘een conclusie die voortkomt uit voldoende goede onderzoeken die onafhankelijk van elkaar allemaal in dezelfde richting wijzen’. Eén enkel onderzoek kan dus per definitie geen evidence betekenen en het dubbelblinde placebo gecontroleerde, gerandomiseerde onderzoek (RCT) geldt slechts als hoogste onderzoeksvorm voor één enkel onderzoek. Meerdere vormen van onderzoek, waaronder liefst ook RCT’s tezamen, kunnen tot evidence leiden. Dit heet triangulatie.