Skip to main content

Mijn bibliotheek

Shop

Nieuws
Boeken
Tijdschriften
E-learning
Web-tv
Video
Audio

Tips voor Mijn BSL

UITGEBREID ZOEKEN
Inloggen
Top
Psychopraktijk

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

Gepubliceerd in: Psychopraktijk 2/2016

01-04-2016 | Opinie

Evidence based psychotherapie: Stromingenstrijd stagneert wetenschappelijke vooruitgang

Auteur: Leentje Vervoort

Gepubliceerd in: Psychopraktijk | Uitgave 2/2016

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Eén van de belangrijkste vragen die zich opdringt in de discussie rond evidence-based psychotherapie, is de vraag hoe en waarom een behandeling werkt. Welke mechanismen zijn verantwoordelijk voor het therapeutisch effect? Dit is effectiever dan op zoek te gaan naar het eigen gelijk.
vorige artikel Van leguaan tot boksbeugel
volgende artikel Brenda Penninx: ‘We behandelen iedere depressieve patiënt op dezelfde manier. Dat is echt onzinnig’
Literatuur
1.
Campbell, L.F., et al., Recognition of Psychotherapy Effectiveness: The APA Resolution. Psychotherapy, 2013. 50(1): p. 98–101. CrossRefPubMed
2.
Braet, C. and Bögels S., Protocollaire behandelingen voor kinderen en adolescenten met psychische klachten. 2013, Amsterdam: Boom.
3.
4.
Schulz, K.F., et al., CONSORT 2010 Statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMC Medicine, 2010. 8: p. 9. CrossRef
5.
Shamseer, L., et al., Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. BMJ-British Medical Journal, 2015. 349: p. 2–5.
6.
Barlow, D.H., Health care policy, psychotherapy research, and the future of psychotherapy. American Psychologist, 1996. 51(10): p. 1050–1058. CrossRefPubMed
7.
Leichsenring, F., et al., Psychodynamic therapy meets evidence-based medicine: a systematic review using updated criteria. Lancet Psychiatry, 2016. 2: p. 648–660.
8.
Hofmann, S.G., Wu, J.D.Q., and Boettcher, H., Effect of Cognitive-Behavioral Therapy for Anxiety Disorders on Quality of Life: A Meta-Analysis. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 2014. 82(3): p. 375–391. CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Rosenzweig, S., Some implicit common factors in diverse methods of psychotherapy. American Journal of Orthopsychiatry, 1936. 6(3): p. 412–415. CrossRef
10.
Kazdin, A.E., Mediators and mechanisms of change in psychotherapy research, in Annual Review of Clinical Psychology. 2007, Annual Reviews: Palo Alto. p. 1–27.
11.
Maric, M., Prins, P.J.M., and Ollendick, T.H., Moderators and mediatiors of youth treatment outcomes. 2015, Oxford: University Press.
12.
Castonguay, L.G., et al., Research on psychotherapy integration: Building on the past, looking to the future. Psychotherapy Research, 2015. 25(3): p. 365–382. CrossRefPubMed
Metagegevens
Titel
Evidence based psychotherapie: Stromingenstrijd stagneert wetenschappelijke vooruitgang
Auteur
Leentje Vervoort
Publicatiedatum
01-04-2016
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Psychopraktijk / Uitgave 2/2016
Print ISSN: 1878-4844
Elektronisch ISSN: 2210-7754
DOI
https://doi.org/10.1007/s13170-016-0023-8

Andere artikelen Uitgave 2/2016

Psychopraktijk 2/2016 Naar de uitgave

Gesignaleerd

Goed en slecht nieuws voor cannabisgebruikers

Gesignaleerd

Handige apps voor sociale netwerken

Gesignaleerd

Vici-beurs voor Utrechtse hoogleraar Engelhard

Rechten en plichten

De grens van het beroepsgeheim

in gesprek met

Brenda Penninx: ‘We behandelen iedere depressieve patiënt op dezelfde manier. Dat is echt onzinnig’

De held

Rob Faltin: ‘Angst voor gezichtsverlies belemmert herstel’