Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften E-learning Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
UITGEBREID ZOEKEN
Inloggen
Top
Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice
Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice 1/2006

01-01-2006 | Artikel

Evaluatie van de methodologische kwaliteit van het onderzoek

Gehanteerde meetlat in NTvEBP

Auteur:    

Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice | Uitgave 1/2006

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Het onderzoek dat in ebp wordt becommentarieerd, is op methodologische kwaliteit beoordeeld met behulp van een scoresysteem. Deze kwaliteitsscore is opgebouwd uit gewogen scores die zijn toegekend aan een aantal belangrijke elementen uit het onderzoeksontwerp.
vorige artikel EBP in een nieuw jasje
volgende artikel Ontwikkeling van een multidisciplinair pijnprotocol in een verpleeghuis
Literatuur
Dawes M, Davies P, Gray A, Mant J, Seers K, Snowball R. Evidence-Based Practice: a primer for health care professionals. Edinburgh: Churchill Livingstone, 1999.
Hadorn DC, Baker D, Hodges JS, Hicks N. Rating the quality of evidence for clinical practice guidelines. Journal of Clinical Epidemiology. 1996; 49, 749-754.CrossRefPubMed
Higgins JPT, Green S. Cohrane handbook for systematic reviews of interventions 4.2.5 (updated May 2005) (vols. 3). Chichester, John Wiley & Sons, 2005.
Verhagen AP, Bie RA de, Lenssen AF, Vet HC de, Kessels AGH, Boers M et al. Impact of quality items on study outcome: treatments in acute lateral ankle sprains. International Journal of Technology Assessment in Health Care. 2000; 16, 1136-1146.CrossRefPubMed
Verhagen AP, Vet HC de, Bie RA de, Bouter LM, Knipschild PG. The Delphi list: a criteria list for quality assessment of randomized clinical trials for conducting systematic reviews developed by Delphi consensus. Journal of Clinical Epidemiology. 1998; 51, 1235-1241.CrossRefPubMed
Metagegevens
Titel
Evaluatie van de methodologische kwaliteit van het onderzoek
Gehanteerde meetlat in NTvEBP
Auteur
   
Publicatiedatum
01-01-2006
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice / Uitgave 1/2006
Print ISSN: 1572-2082
Elektronisch ISSN: 1876-8806
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03071160

Andere artikelen Uitgave 1/2006

Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice 1/2006 Naar de uitgave

Casus

Ontwikkeling van een multidisciplinair pijnprotocol in een verpleeghuis

Toepassing in de praktijk

EBP en het PARIHS-model

Wetenschap kritisch bekeken

Preoperative skin traction or pillow nursing in hip fractures: A prospective, randomized study in 123 patients 1

Heet van de naald

Vergroot COX-2 de kans op een hartinfarct?

Wetenschap kritisch bekeken

Meta-analysis: chronic disease self-management programs for older adults 1

Klinische les

Acute pijn, hoe te (be)handelen?