Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Tandartspraktijk 6/2023

01-09-2023 | Casus

Eendelige versus tweedelige keramische implantaten

Auteurs: Curd M.L. Bollen, Gagik Hakobyan

Gepubliceerd in: Tandartspraktijk | Uitgave 6/2023

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Keramische implantaten zijn geen hype meer, integendeel, ze kunnen een belangrijke aanvulling zijn in de dagelijkse implantologiepraktijk. Niet alleen hun gunstige esthetiek speelt een rol, ook de mogelijkheid om volledig metaalvrij te werken is van meerwaarde, zeker voor patiënten met een bewezen titaniumallergie. Ook het feit dat peri-implantitis slechts incidenteel lijkt op te treden, is een belangrijk argument voor het gebruik van porseleinen implantaten. Dit artikel vergelijkt de voor- en nadelen van eendelige versus tweedelige keramische implantaten op basis van klinische, wetenschappelijke en patiënt-gerelateerde criteria.
Metagegevens
Titel
Eendelige versus tweedelige keramische implantaten
Auteurs
Curd M.L. Bollen
Gagik Hakobyan
Publicatiedatum
01-09-2023
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Tandartspraktijk / Uitgave 6/2023
Print ISSN: 0167-1685
Elektronisch ISSN: 1875-6808
DOI
https://doi.org/10.1007/s12496-023-0195-4

Andere artikelen Uitgave 6/2023

Tandartspraktijk 6/2023 Naar de uitgave

Botox & fillers

Spuiten of stilzitten

Column

Veinzen