Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 6/2006

01-06-2006 | Arts en wet

Centrale Raad volgt eigen deskundige niet, ‘medisch objectiveringscriterium’ onvoldoende toegepast

Auteur: K. L. Tetelepta-Tan

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 6/2006

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Extract

In de regel volgt de rechtbank en de Centrale Raad van Beroep (CRvB) het advies van de door de rechter/ raad benoemde deskundige.1 Bovendien acht de rechter/raad zich niet gebonden aan de standaarden Geen Duurzaam Benutbare Mogelijkheden (GDBM) en Medisch arbeidsongeschiktheidscriterium (MAOC) van het Schattings Besluit WAO (SB) 2000. …
Literatuur
go back to reference Uitspraak LJN AS 4192 (19-10-2004), LJN AT 5947 (23-5- 2005), LJN AS 8332 (1-3-2005), LJN AS 6395 (17-2-2005), LJN AR 6451 (26-11-2004). Uitspraak LJN AS 4192 (19-10-2004), LJN AT 5947 (23-5- 2005), LJN AS 8332 (1-3-2005), LJN AS 6395 (17-2-2005), LJN AR 6451 (26-11-2004).
go back to reference Uitspraak LJN AU 9378, 04/505 WAO (12-1-2006). Uitspraak LJN AU 9378, 04/505 WAO (12-1-2006).
Metagegevens
Titel
Centrale Raad volgt eigen deskundige niet, ‘medisch objectiveringscriterium’ onvoldoende toegepast
Auteur
K. L. Tetelepta-Tan
Publicatiedatum
01-06-2006
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 6/2006
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03074407

Andere artikelen Uitgave 6/2006

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 6/2006 Naar de uitgave

Praktijk perikel

Beweging