Top

Gepubliceerd in:

2018 | OriginalPaper | Hoofdstuk

7 Onderzoek en diagnostiek

Auteur : Remke van Staveren

Gepubliceerd in: Innovatief leerboek persoonlijke psychiatrie

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Samenvatting

In de psychiatrie is de wijze van onderzoek en diagnostiek in principe identiek aan die van de andere medische specialismen. Alleen ligt de nadruk meer op het gesprek of de anamnese als diagnostisch instrument.

vorige hoofdstuk 6 Interventies

volgende hoofdstuk 8 Syndromen

* Dr. Remke van Staveren is psychiater. Ze is auteur van verschillende succesvolle vakboeken en werkt als fact-psychiater in de ggz.

* Voor de personalia van dr. Patrick Domen en dr. Maarten Bak zie hoofdstuk 1.

* Prof.dr. Rudolf Ponds is klinisch neuropsycholoog, werkzaam als hoogleraar Medische Psychologie bij de Universiteit Maastricht.

Silverman J, Kurtz S, Draper J. Vaardig communicerenin de geoznheidszorg. Den Haag: Lemma; 2006.

Mead N, Bower P. Patient-centredness: a conceptual framework and review of the empirical literature. Social science & medicine. 2008;51:1087-110.CrossRef

Staveren Rv. HART voor de ggz. Werken met compassie in een nieuwe ggz. Utrecht: De Tijdstroom; 2016.

Bensing JM. Impliciete theorieën in onderzoek naar de arts-patiënt communicatie. Huisarts & Wetenschap. 1991;34:311-9.

Brink-Muinen Avd. Tweede nationale studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartsenpraktijk. Oog voor communicatie: huisarts/patiëntcommunicatie in Nederland. Utrecht: nivel; 2004.

Rogers CR. The necessary and sufficient conditions of therapeutic personality change. Journal of Consulting Psychology. 1957;21:95-103.CrossRef

Staveren Rv. Patiëntgericht communiceren in de ggz. Utrecht: De Tijdstroom; 2013.

Remmerswaal J. Persoonsdynamica. Houten: Bohn Stafleu an Loghum; 2012.

Armstrong K. Compassie. Amsterdam: De Bezige Bij; 2011.

10.

Watzalawick P, Beavin J, Jackson D. Pragmatics of human communication. New York: W.W Norton; 1967.

11.

Pol Hvd. Harthorend. Ede: Vanbinnenuit; 2010.

12.

Covey SR. De zeven eigenschappen van effectief leiderschap. Amsterdam: Business Contact; 2010.

13.

Hamann J, Cohen R, Leucht S, Busch R, Kissling W. Do patients with schizophrenia wish to be involved in decisions about their medical treatment? Am J Psychiatry. 2005;162(12):2382-4. doi: 10.1176/appi.ajp.162.12.2382. PubMed pmid: 16330606.CrossRefPubMed

14.

Mistler LA, Drake RE. Shared decision making in antipsychotic management. J Psychiatr Pract. 2008;14(6):333-44. doi: 10.1097/01.pra.0000341889.97759.54. PubMed pmid: 19057236.CrossRefPubMed

15.

Veenendal H, Rietmeijer C, Voogdt-Pruis H, Raats. I. Samen beslissen is beter. Huisarts & Wetenschap. 2014;57:524-7.

Sno HN.The psychiatric assessment and mental status examination from an EBM perspective. Tijdschr Psychiatr. 2008;50(6):353-8. PubMed pmid: 18548413.

Bak M, van Diest R, de Ruyter M. Het psychiatrisch onderzoek: Het status mentalis onderzoek. Maastricht: Mediview; 2012.

Kooreman A. Het psychologisch rapport: van sluitpost tot visistekaartje. Amsterdam: Pearson; 2006.

Hendriks M, Kessels R, Gorissen M, Schmand B, Duits A. Neuropsychologische diagnostiek. De klinische praktijk. Amsterdam: Boom; 2014.

Titel: 7 Onderzoek en diagnostiek
Auteur: Remke van Staveren
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Boek: Innovatief leerboek persoonlijke psychiatrie
Print ISBN: 978-90-368-2051-6

Elektronisch ISBN: 978-90-368-2052-3

Copyright: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-368-2052-3_26

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen