Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026/0084-5345.31.1.53

Zusammenfassung.Theoretischer Hintergrund: Die Validität der Therapieerfolgsprognose von Therapeuten hat sich in der Vergangenheit als gering erwiesen. Empirische Hinweise auf mögliche Ursachen fehlen bislang. Fragestellung: Führt die Berücksichtigung wenig relevanter Eindrücke aus Therapiesitzungen zur geringen Validität der Erfolgsprognose? Methode: Die Zusammenhänge zwischen Erfolgsprognosen von Therapeuten, ihrer Wahrnehmung unterschiedlicher Aspekte des Therapieprozesses und dem Therapieerfolg wurden anhand von Daten aus 60 unselektierten Therapien von 15 Therapeuten überprüft. Ergebnisse: Die geringe Validität der Erfolgsprognose von Therapeuten wurde bestätigt. Sie steht am deutlichsten mit seiner Wahrnehmung der therapeutischen Beziehung in Zusammenhang, welche, anders als seine Wahrnehmung von Therapiefortschritten, nicht mit dem Therapieerfolg korreliert. Schlußfolgerungen: Die Validität ihrer Erfolgsprognose ließe sich verbessern, wenn Therapeuten hierzu stärker beobachtete Fortschritte als den Eindruck einer guten therapeutischen Beziehung berücksichtigen würden.


The validity of therapists’ judgement of therapy success

Abstract.Background: Therapists‘ prognosis of psychotherapy success shows low validity. Until now studies to explain this result were lacking. Objective: Does therapists‘ prognosis of success show low validity because it takes into account irrelevant subjective impressions? Methods: Correlations between therapists’ prognosis of success, their assessment of aspects of the psychotherapy process, and therapy outcome have been computed based on an unselected sample of 60 therapies. Results: The low validity of therapists’ prognosis of success was confirmed. It correlates best with therapists‘ impressions of the therapeutic relationship. In contrast to impressions of therapeutic progress, this variable does not correlate with therapy outcome. Conclusions: The validity of therapists‘ prognosis of success would probably improve if they took into account impressions of current therapy progress rather than impressions of the therapeutic relationship.

Literatur