This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Altmeppen, K.-D. (2006). Journalismus und Medien als Institutionen. Leistungen, Strukturen, Management. Wiesbaden: VS.
Beck, K. (2018). Das Mediensystem Deutschlands (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (2007). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit (21. Aufl.). Frankfurt a.M.: Fischer.
Cornelissen, J. P., Durand, R., Fiss, P. C., Lammers, J. C., & Vaara, E. (2015). Putting communication front and center in institutional theory and analysis. Academy of Management Review, 40, 10–27.
Dietl, H. (1993). Institutionen und Zeit. Tübingen: J. C. B. Mohr.
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147–160.
Donges, P. (2006). Medien als Institutionen und ihre Auswirkungen auf Organisationen. Perspektiven des soziologischen Neo-Institutionalismus für die Kommunikationswissenschaft. Medien- & Kommunikationswissenschaft, 54, 563–578.
Donges, P. (2013). Klassische Medien als Institutionen. In M. Künzler, F. Oehmer, M. Puppis & C. Wassmer (Hrsg.), Medien als Institutionen und Organisationen. Institutionalistische Ansätze in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (S. 87–96). Baden-Baden: Nomos.
Hardy, C. (2011). How institutions communicate. Or how does communicating institutionalize? Management Communication Quarterly, 25(1), 191–199.
Hasse, R. (2013). Soziologische Institutionenanalyse: Grundlagen, Schwerpunkte, Perspektiven. In M. Künzler, F. Oehmer, M. Puppis & C. Wassmer (Hrsg.), Medien als Institutionen und Organisationen. Institutionalistische Ansätze in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (S. 67–86). Baden-Baden: Nomos.
Hoffmann, A. J. (1999). Institutional evolution and change: environmentalism and the U.S. chemical industry. The Academy of Management Journal, 42, 351–371.
Jarren, O. (2008). Massenmedien als Intermediäre. Zur anhaltenden Relevanz der Massenmedien für die öffentliche Kommunikation. Medien & Kommunikationswissenschaft, 56, 329–346.
Jarren, O. (2015). Ordnung durch Medien? In K.-D. Altmeppen, P. Donges, M. Künzler, M. Puppis, U. Röttger & H. Wessler (Hrsg.), Soziale Ordnung durch Kommunikation? (S. 29–50). Baden-Baden: Nomos.
Jarren, O. (2016). Nicht Daten, sondern Institutionen fordern die Publizistik- und Kommunikationswissenschaft heraus. Zu Andreas Hepps Beitrag „Kommunikations- und Medienwissenschaft in datengetriebenen Zeiten“. Publizistik, 61, 373–383.
Katzenbach, C. (2018). Die Regeln digitaler Kommunikation: Governance zwischen Norm, Diskurs und Technik. Wiesbaden: Springer.
Kiefer, M. L. (2010). Journalismus und Medien als Institutionen. Konstanz: UVK.
Kiefer, M. L., & Steininger, C. (2014). Medienökonomik (3. Aufl.). München: Oldenbourg.
Kinnebrock, S., Schwarzenegger, C., & Birkner, T. (2015). Theorien des Medienwandels. Köln: Herbert von Halem Verlag.
van Laak, D. (2018). Alles im Fluss. Die Lebensadern unserer Gesellschaft. Frankfurt: S. Fischer.
Latzer, M. (2013). Medienwandel durch Innovation, Ko-Evolution und Komplexität. Ein Aufriss. Medien & Kommunikationswissenschaft, 61, 235–252.
Lawrence, T. B., Suddaby, R., & Zilber, T. B. (2013). Institutional work: current research, new directions and overlook issues. Organisation Studies, 34(8), 1023–1033.
Lepsius, M. R. (2013). Institutionalisierung politischen Handelns. Wiesbaden: Springer.
Lobigs, F. (2018). Zum Verhältnis von ökonomischen und diskursiven Institutionalismus am Beispiel der Plattform-Revolution von Medien und Öffentlichkeit. Zürich: IKMZ-Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung. Universität Zürich. Folien eines Vortrags auf dem Workshop Kommunikationswissenschaftliche Perspektiven des Institutionalismus. (16./17.11.2018)
Lobigs, F., & Neuberger, C. (2018). Medienmacht im Internet und die Digitalstrategien von Medienunternehmen. Neue Machtverhältnisse trotz expandierender Internet-Geschäfte der traditionellen Massenmedien-Konzerne. Berlin: Vistas Verlag.
Merten, L., Hoelig, S., Hasebrink, U., & Schmidt, J.-H. (2018). Der Einfluss von Google, Facebook & Co. Zur Veränderung der gesellschaftlich-politischen Meinungs- und Willensbildung. Politikum, 3(4), 20–28.
Meyer, R., & Hammerschmid, G. (2006). Die Mikroperspektive des Neo-Institutionalismus. Konzeption und Rolle des Akteurs. In K. Senge & K.-U. Hellmann (Hrsg.), Einführung in den Neo-Institutionalismus (S. 160–171). Wiesbaden: Springer.
Neuberger, C. (2013). Onlinemedien als Institutionen. In M. Künzler, F. Oehmer, M. Puppis & C. Wassmer (Hrsg.), Medien als Institutionen und Organisationen. Institutionalistische Ansätze in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (S. 97–116). Baden-Baden: Nomos.
Sandhu, S. (2018). Kommunikativer Institutionalismus und Accounts. In A. Schach & C. Christoph (Hrsg.), Handbuch Sprache in den Public Relations (S. 21–36). Wiesbaden: Springer.
Saxer, U. (1999). Der Forschungsgegenstand der Medienwissenschaft. In J.-F. Leonard, H.-W. Ludwig, H.-W. Schwarze & E. Strassner (Hrsg.), Medienwissenschaft. Ein Handbuch zur Entwicklung der Medien und Kommunikationsformen. I. Teilband (S. 1–14). Berlin: De Gruyter.
Saxer, U. (2012). Mediengesellschaft. Eine kommunikationssoziologische Perspektive. Wiesbaden: Springer.
Schimank, U. (1996). Theorien gesellschaftlicher Differenzierung. Opladen: Leske + Budrich.
Schmidt, J.-H., & Taddicken, M. (2017). Soziale Medien: Funktionen, Praktiken, Formationen. In J.-H. Schmidt & M. Taddicken (Hrsg.), Handbuch Soziale Medien (S. 23–37). Wiesbaden: Springer.
Schulz, W., & Dankert, K. (2016). Die Macht der Informationsintermediäre. Erscheinungsformen, Strukturen und Regulierungsoptionen. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Schweiger, W. (2017). Der (des)informierte Bürger im Netz. Wie soziale Medien die Meinungsbildung verändern. Wiesbaden: Springer.
Scott, R. W. (1994). Institutions and organizations. Toward a theoretical synthesis. In R. W. Scott & J. W. Meyer (Hrsg.), Institutional environments and organizations. Structural complexity and individualism (S. 55–80). Thousand Oaks: SAGE.
Scott, R. W. (2001). Institutions and organizations (2. Aufl.). Thousand Oaks: SAGE.
Searl, J. R. (1997). Die Konstruktion der gesellschaftlichen Wirklichkeit. Zur Ontologie sozialer Tatsachen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Stark, B., Magin, M., & Jürgens, P. (2017). Ganz meine Meinung? Informationsintermediäre und Meinungsbildung. Eine Mehrmethodenstudie am Beispiel von Facebook. Düsseldorf: Landesanstalt für Medien.
Suddaby, R. (2011). How Communications Institutionalizes: A Response to Lammers. Management Communication Quarterly, 25(1), 183–190.
Danksagung
Der Autor dankt Frau Daniela Mahl, B. A., für ihre Unterstützung bei der Redaktion des Textes.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Diese Replik bezieht sich auf die Artikel https://doi.org/10.1007/s11616-016-0263-y, https://doi.org/10.1007/s11616-016-0301-9, https://doi.org/10.1007/s11616-016-0302-8, https://doi.org/10.1007/s11616-016-0304-6, https://doi.org/10.1007/s11616-017-0398-5 und https://doi.org/10.1007/s11616-018-0462-9.
Dieser Beitrag setzt die in der Publizistik angestoßene Debatte zur Zukunft des Faches fort. Er bezieht sich auf das Plädoyer, die Diskussion über institutionentheoretische Ansätze verstärkt aufzunehmen (vgl. Jarren 2016), und knüpft an die Überlegungen an, die anlässlich der Verleihung des Schader-Preises vom 4. Mai 2018 entwickelt wurden (https://www.schader-stiftung.de/themen/kommunikation-und-kultur/fokus/medien/artikel/kommunikationsrat-fuer-facebook-google-co/Zugegriffen: 23.02.2019).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Jarren, O. Fundamentale Institutionalisierung: Social Media als neue globale Kommunikationsinfrastruktur. Publizistik 64, 163–179 (2019). https://doi.org/10.1007/s11616-019-00503-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11616-019-00503-4