Top

Gepubliceerd in:

01-11-2022 | EBP

Zorgt Veinplicity® voor een snellere intraveneuze toegang?

Auteurs: Corinda Zandijk, Peter Dekker, Lea van Duijvenbode

Gepubliceerd in: Nursing | Uitgave 11/2022

Samenvatting

Bij de meeste patiënten op de Spoedeisende Hulp wordt bloed afgenomen en meteen een venflon geplaatst. Het is gebruikelijk om daarbij een stuwband toe te passen. Niet iedere patiënt is echter even gemakkelijk te prikken. Het aantal pogingen dat nodig is voor het aanbrengen van de venflon zorgt voor ongemak bij de patiënt en kost de zorgverlener relatief veel tijd.

vorige artikel Hoe voorkomen we dat beginnende collega’s uitvallen?

volgende artikel Richtlijn over acute wonden herzien

Loon F van, Willekens F, Buise M, et al. (2019). Clinical use of electrical stimulation with the Veinplicity® device and its eff ect on the first attempt success rate of peripheral intravenous cannulation: A non-randomized clinical trial. The Journal of Vascular Access, 20(6), 621-629.

Loon F van, Kortsen H, Dierick-van Dale A, et al. (2021). Comparison of the dilatory effect of three strategies on peri pheral veins of the upper extremity in adults. Minerva Anesthesiology, 87(8), 864-872.

Barten A (2019). Veinplicity versus heat treatment for vein dilatation: A randomised cross-over study. Journal of Vascular Access, 20(5), 530-536.

Titel: Zorgt Veinplicity® voor een snellere intraveneuze toegang?
Auteurs: Corinda Zandijk
Peter Dekker
Lea van Duijvenbode
Publicatiedatum: 01-11-2022
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: Nursing / Uitgave 11/2022
Print ISSN: 1381-5911
Elektronisch ISSN: 2468-1431
DOI: https://doi.org/10.1007/s41193-022-0138-8

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 11/2022

Richtlijn over acute wonden herzien

Behandelingen bij longkanker

6 vragen over de griepprik en coronavaccinatie

Uitgelicht

Hbo-v’ers van het eerste uur

3 vragen over: Een hulplijn bij geldzorgen