Gepubliceerd in:
2003 | OriginalPaper | Hoofdstuk
Zoeken van Informatie
Auteurs : Prof. Dr. W. J. J. Assendelft, Mw. C. J. G. M. Rosenbrand, Mw. C. M. J. Hielkema
Gepubliceerd in: Evidence-based richtlijnontwikkeling
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Zoeken is een vaardigheid waar ervaring voor nodig is. Richtlijnwerkgroepleden moeten hun vraag goed formuleren en de informatiespecialist van zo veel mogelijk aanvullende informatie voorzien.
Voor het zoeken van literatuur voor een richtlijn moet onderscheid worden gemaakt naar de fase waarin de richtlijn zich bevindt (oriënterende beginfase of verdieping tijdens het proces). Dit vertaalt zich in verschillende strategieën: een oriënterende en een meer specifieke zoekactie. Een specifieke zoekactie bestaat uit meerdere specifieke zoekvragen.
Het is efficiënt om ter oriëntatie (ongericht) te zoeken naar reeds bestaande richtlijnen en naar systematische reviews.
Zoeken in Medline, Embase en de Cochrane Library is een minimumvereiste. Vaak zijn daarnaast nog verschillende andere databases nodig.
Het National Guidelines Clearinghouse (
ngc
) en het Guidelines International Network (
gin
) zijn twee goed toegankelijke databases van richtlijnen.
Gegevens over incidentie, prevalentie en vaak ook over prognose kunnen beter uit (Nederlandse) registratiesystemen worden verkregen dan uit de (Engelstalige) literatuur.
Een specifieke zoekvraag bestaat uit een beschrijving van de patiëntenpopulatie, de interventie, de controle-interventie-expositie en de gewenste uitkomstmaat, met waar mogelijk een indicatie van het bij de vraag gewenste studietype (studietype passend bij de hoogste
level of evidence
).
Door middel van een regelmatig uitgevoerde zoekactie kan gekeken worden of een bestaande richtlijn nog actueel is.
De verschillende oriënterende en specifieke zoekacties, alsmede een verslag van de geraadpleegde databases, dienen bij de richtlijn gerapporteerd te worden.