Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: GZ - Psychologie 3/2012

01-04-2012 | Wetenschap

Wraak

Auteurs: L.H. Grobbink, Prof. dr. Jan Derksen

Gepubliceerd in: GZ - Psychologie | Uitgave 3/2012

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

In dit artikel wordt een overzicht gegeven over de onderzoeksliteratuur, casuïstiek en theorievorming met betrekking tot het thema wraak met als doel aandachtspunten bij diagnostiek en behandeling aan te reiken. Wraak wordt in dit artikel gedefinieerd als een intrapsychisch fenomeen, als een dimensie waarop mensen meer of minder kunnen scoren. De intensiteit en functionaliteit van die score hangt samen met een gezonde versus gestoorde kwalificatie van wraak. Gezonde wraak herstelt een daarvoor verstoorde psychologische balans. Specifieke ervaringen en bepaalde persoonlijkheidstrekken kunnen wraak disfunctioneel maken, waardoor het een onderdeel van een stoornis is of gerelateerd is aan het verloop hiervan. Wraak is een onderbelicht thema in de klinische psychologie. Dit heeft wellicht te maken met het gegeven dat het moeilijk op een experimentele wijze te onderzoeken is. Dit kan een reden zijn voor kwalitatief onderzoek naar dit thema.
Literatuur
go back to reference Bies, R.J., Tripp, T.M. & Kramer, R.M. (1997). At the breaking point: cognitive and social dynamics of revenge in organizations. In: R.A. Giacalone and J. Greenberg (Eds.), Antisocial behavior in organization. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, pp. 18-36. Bies, R.J., Tripp, T.M. & Kramer, R.M. (1997). At the breaking point: cognitive and social dynamics of revenge in organizations. In: R.A. Giacalone and J. Greenberg (Eds.), Antisocial behavior in organization. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, pp. 18-36.
go back to reference Bloom, S. L. (2001). Commentary: reflections on the desire for revenge. Journal of Emotional Abuse, 2(4), pp. 61-94.CrossRef Bloom, S. L. (2001). Commentary: reflections on the desire for revenge. Journal of Emotional Abuse, 2(4), pp. 61-94.CrossRef
go back to reference Brown, R.P. (2003). Measuring individual differences in the tendency to forgive: Construct validity and links with depression. Personality and Social Psychology Bulletin, 29, pp. 759-771.CrossRefPubMed Brown, R.P. (2003). Measuring individual differences in the tendency to forgive: Construct validity and links with depression. Personality and Social Psychology Bulletin, 29, pp. 759-771.CrossRefPubMed
go back to reference Brown, R.P. (2004). Vengeance is mine: narcissism, vengeance, and the tendency to forgive. Journal of Research in Personality, 38, pp. 576-584.CrossRef Brown, R.P. (2004). Vengeance is mine: narcissism, vengeance, and the tendency to forgive. Journal of Research in Personality, 38, pp. 576-584.CrossRef
go back to reference Carlsmith, K. M., Wilson, T. D. & Gilbert, D. T. (2008). The paradoxical consequences of revenge. Journal of Personality and Social Psychology, 95, pp. 1316-1324.CrossRefPubMed Carlsmith, K. M., Wilson, T. D. & Gilbert, D. T. (2008). The paradoxical consequences of revenge. Journal of Personality and Social Psychology, 95, pp. 1316-1324.CrossRefPubMed
go back to reference Crombag, H. F. M. (2003). Over wraak: resultaten van een empirisch onderzoek. Justitiële verkenningen, 5, pp. 56-72. Crombag, H. F. M. (2003). Over wraak: resultaten van een empirisch onderzoek. Justitiële verkenningen, 5, pp. 56-72.
go back to reference Crombag, H., Rassin, E. & Horselenberg, R. (2003). On vengeance. Psychology, Crime & Law, 9(4), pp. 333-344.CrossRef Crombag, H., Rassin, E. & Horselenberg, R. (2003). On vengeance. Psychology, Crime & Law, 9(4), pp. 333-344.CrossRef
go back to reference Dennen, J.M.G. van der. (2003). De evolutionaire aspecten van wraak: waarom wraak zoet is en bovendien een heilige plicht. Justitiële verkenningen, 29(5), pp. 73-87. Dennen, J.M.G. van der. (2003). De evolutionaire aspecten van wraak: waarom wraak zoet is en bovendien een heilige plicht. Justitiële verkenningen, 29(5), pp. 73-87.
go back to reference Derksen, J. (2007). Zijn wij wel narcistisch genoeg? Over het ontstaan van onze lentecultuur als gevolg van gewijzigde vroegkinderlijke condities. Nijmegen: Pen Tests Publisher. Derksen, J. (2007). Zijn wij wel narcistisch genoeg? Over het ontstaan van onze lentecultuur als gevolg van gewijzigde vroegkinderlijke condities. Nijmegen: Pen Tests Publisher.
go back to reference Draijer, N. (2000). Moord en doodslag als pathologische wraak. In: H. Goudswaard (red), Vergeven of vergelden; over slachtoffers van intiem geweld, Amsterdam, Van Gennep, pp. 59-80. Draijer, N. (2000). Moord en doodslag als pathologische wraak. In: H. Goudswaard (red), Vergeven of vergelden; over slachtoffers van intiem geweld, Amsterdam, Van Gennep, pp. 59-80.
go back to reference Frijda, N.H. (1993). De Lex Talionis; over wraak. In: N. H. Frijda, De psychologie heeft zin. Amsterdam, Prometheus, pp. 159-196. Frijda, N.H. (1993). De Lex Talionis; over wraak. In: N. H. Frijda, De psychologie heeft zin. Amsterdam, Prometheus, pp. 159-196.
go back to reference Frijda, N.H. (2008). De wetten der emoties. Amsterdam: Bert Bakker. Frijda, N.H. (2008). De wetten der emoties. Amsterdam: Bert Bakker.
go back to reference Gabriel, M. A. & Monaco, G. W. (1994). Getting even: clinical considerations of adaptive and maladaptive vengeance. Clinical Social Work Journal, 22 (2), pp. 165-178.CrossRef Gabriel, M. A. & Monaco, G. W. (1994). Getting even: clinical considerations of adaptive and maladaptive vengeance. Clinical Social Work Journal, 22 (2), pp. 165-178.CrossRef
go back to reference Gollwitzer, M., & Denzler, M. (2009). What makes revenge so sweet? Seeing the offender suffer or delivering a message? Journal of Experimental Social Psychology, 45, pp. 840-844.CrossRef Gollwitzer, M., & Denzler, M. (2009). What makes revenge so sweet? Seeing the offender suffer or delivering a message? Journal of Experimental Social Psychology, 45, pp. 840-844.CrossRef
go back to reference Gollwitzer, M., Meder, M. & Schmitt, M. (2011). What gives victims satisfaction when they seek revenge? European Journal of Social Psychology, 41, pp. 364-374.CrossRef Gollwitzer, M., Meder, M. & Schmitt, M. (2011). What gives victims satisfaction when they seek revenge? European Journal of Social Psychology, 41, pp. 364-374.CrossRef
go back to reference Goudswaard, H. (red.) (2000). Vergeven of vergelden; over slachtoffers van intiem geweld. Amsterdam: Van Gennep. Goudswaard, H. (red.) (2000). Vergeven of vergelden; over slachtoffers van intiem geweld. Amsterdam: Van Gennep.
go back to reference Hope, D. (1987). The healing paradox of forgiveness. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 24 (2), pp. 240-244.CrossRef Hope, D. (1987). The healing paradox of forgiveness. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 24 (2), pp. 240-244.CrossRef
go back to reference Horney, K. (1948). The value of vindictiveness. American Journal of Psychoanalysis, 8, pp. 3-12.CrossRef Horney, K. (1948). The value of vindictiveness. American Journal of Psychoanalysis, 8, pp. 3-12.CrossRef
go back to reference Horowitz, M.J. (2007). Understanding and ameliorating revenge phantasies in psychotherapy. American Journal of Psychiatry, 164 (1), pp. 24-27.CrossRefPubMed Horowitz, M.J. (2007). Understanding and ameliorating revenge phantasies in psychotherapy. American Journal of Psychiatry, 164 (1), pp. 24-27.CrossRefPubMed
go back to reference Hull, J. W., Lane, R. C. & Okie, J. (1989). Sexual acting out and desire for revenge. Psychoanalytic review, 76 (3), pp. 313-328.PubMed Hull, J. W., Lane, R. C. & Okie, J. (1989). Sexual acting out and desire for revenge. Psychoanalytic review, 76 (3), pp. 313-328.PubMed
go back to reference Kohut, H. (1972a). The analysis of the Self. New York: International Universities Press. Kohut, H. (1972a). The analysis of the Self. New York: International Universities Press.
go back to reference Kohut, H. (1972b). Thoughts on narcissism and narcissistic rage. Psychoanalytic Study of the Child, 27, pp. 360-400. Kohut, H. (1972b). Thoughts on narcissism and narcissistic rage. Psychoanalytic Study of the Child, 27, pp. 360-400.
go back to reference Lane, R. C. (1995). The revenge motive: a developmental perspective of the life circle and treatment process. Psychoanalytic review, 82 (1), pp. 41-64.PubMed Lane, R. C. (1995). The revenge motive: a developmental perspective of the life circle and treatment process. Psychoanalytic review, 82 (1), pp. 41-64.PubMed
go back to reference Lucassen, P. L. B. J. & Olde Hartman, T. C. (red.) (2007). Kwalitatief onderzoek: praktische methoden voor de medische praktijk. Houten: Bohn, Stafleu en van Loghum. Lucassen, P. L. B. J. & Olde Hartman, T. C. (red.) (2007). Kwalitatief onderzoek: praktische methoden voor de medische praktijk. Houten: Bohn, Stafleu en van Loghum.
go back to reference Lundahl, B. W., Taylor, M. J., Stevenson, R. & Roberts, K. D. (2008). Processbased forgiveness interventions: a meta-analytic review. Research on Social Work Practice, 18, pp. 465-478.CrossRef Lundahl, B. W., Taylor, M. J., Stevenson, R. & Roberts, K. D. (2008). Processbased forgiveness interventions: a meta-analytic review. Research on Social Work Practice, 18, pp. 465-478.CrossRef
go back to reference McCullough, M. E., Kurzban, R. & Tabak, B. A. (2010). Evolved mechanisms for revenge and forgiveness. In: M. Mikulincer, P.R. Shaver (eds). Understanding and reducing aggression, violence, and their consequences. Washington, DC: American Psychological Association. McCullough, M. E., Kurzban, R. & Tabak, B. A. (2010). Evolved mechanisms for revenge and forgiveness. In: M. Mikulincer, P.R. Shaver (eds). Understanding and reducing aggression, violence, and their consequences. Washington, DC: American Psychological Association.
go back to reference McCullough, M. E., Rachal, K. C., Sandage, S. J., Worthington E. L., Jr., Brown, S. W. & Hight, T. L. (1998). Interpersonal forgiving in close relationships: II. Theoretical elaboration and measurement. Journal of Personality and Social Psychology, 75, pp. 1586-1603.CrossRefPubMed McCullough, M. E., Rachal, K. C., Sandage, S. J., Worthington E. L., Jr., Brown, S. W. & Hight, T. L. (1998). Interpersonal forgiving in close relationships: II. Theoretical elaboration and measurement. Journal of Personality and Social Psychology, 75, pp. 1586-1603.CrossRefPubMed
go back to reference Nicolai, N. (2000). ‘De dader zit van binnen’. Over verinnerlijkte daders en slachtoffers. In: H. Goudswaard (red), Vergeven of vergelden; over slachtoffers van intiem geweld. Amsterdam: Van Gennep, pp. 81-100. Nicolai, N. (2000). ‘De dader zit van binnen’. Over verinnerlijkte daders en slachtoffers. In: H. Goudswaard (red), Vergeven of vergelden; over slachtoffers van intiem geweld. Amsterdam: Van Gennep, pp. 81-100.
go back to reference Nozick, R. (1981). Philosophical explanations. Cambridge, MA: Harvard University Press. Nozick, R. (1981). Philosophical explanations. Cambridge, MA: Harvard University Press.
go back to reference Orth, U., Montada, L. & Maercker, A. (2006). Feelings of revenge, retaliation motive, and posttraumatic stress reactions in crime victims. Journal of Interpersonal Violence, 21(2), pp. 229-243.CrossRefPubMed Orth, U., Montada, L. & Maercker, A. (2006). Feelings of revenge, retaliation motive, and posttraumatic stress reactions in crime victims. Journal of Interpersonal Violence, 21(2), pp. 229-243.CrossRefPubMed
go back to reference Raskin, R. & Hall, C. S. (1979). A narcissistic personality inventory. Psychological Reports, 40, pp. 590.CrossRef Raskin, R. & Hall, C. S. (1979). A narcissistic personality inventory. Psychological Reports, 40, pp. 590.CrossRef
go back to reference Raskin, R. & Terry, H. (1988). A principle components analysis of the Narcissistic Personality Inventory and further evidence for its construct validity. Journal of Personality and Social Psychology, 54, pp. 890-902.CrossRefPubMed Raskin, R. & Terry, H. (1988). A principle components analysis of the Narcissistic Personality Inventory and further evidence for its construct validity. Journal of Personality and Social Psychology, 54, pp. 890-902.CrossRefPubMed
go back to reference Schumann, K. & Ross, M. (2010). The benefits, costs, and paradox of revenge. Social and Personality Psychology Compass, 4 (12), pp. 1193-1205.CrossRef Schumann, K. & Ross, M. (2010). The benefits, costs, and paradox of revenge. Social and Personality Psychology Compass, 4 (12), pp. 1193-1205.CrossRef
go back to reference Searles, H. F. (1956). The psychodynamics of vengefulness. In: H. F. Searles (Ed.), Collected Papers on Schizophrenia and Related Subjects. New York: International Universities Press, pp. 171-191. Searles, H. F. (1956). The psychodynamics of vengefulness. In: H. F. Searles (Ed.), Collected Papers on Schizophrenia and Related Subjects. New York: International Universities Press, pp. 171-191.
go back to reference Stokkum, B.A.M, van. (2003). De taboeïsering van wraak: Is wraak moreel aanvaardbaar? Justitiële verkenningen, 29,(5), pp. 46-55. Stokkum, B.A.M, van. (2003). De taboeïsering van wraak: Is wraak moreel aanvaardbaar? Justitiële verkenningen, 29,(5), pp. 46-55.
go back to reference Stuckless, N. & Goranson, R. (1992). The Vengeance Scale: development of a measure of attitudes toward revenge. Journal of Social Behavior and Personality,7, pp. 25-42. Stuckless, N. & Goranson, R. (1992). The Vengeance Scale: development of a measure of attitudes toward revenge. Journal of Social Behavior and Personality,7, pp. 25-42.
go back to reference Vos, J. M. C. (2003). Het vragende slachtoffer en de wrekende staat: de functie van wrok in een moderne rechtsstaat. Justitiële verkenningen, 29 (5), pp. 31-45. Vos, J. M. C. (2003). Het vragende slachtoffer en de wrekende staat: de functie van wrok in een moderne rechtsstaat. Justitiële verkenningen, 29 (5), pp. 31-45.
go back to reference Wester, F. & Hak, T. (2003). De methodologie van kwalitatief onderzoek. In: T. Hak, & F. Wester (red.). Kwalitatief onderzoek: de praktijk. Waarneming, analyse en reflectie. Amsterdam: SISWO. Wester, F. & Hak, T. (2003). De methodologie van kwalitatief onderzoek. In: T. Hak, & F. Wester (red.). Kwalitatief onderzoek: de praktijk. Waarneming, analyse en reflectie. Amsterdam: SISWO.
go back to reference Zaibert, L. (2006). Punishment and revenge. Law and Philosophy, 251, pp. 81-118.CrossRef Zaibert, L. (2006). Punishment and revenge. Law and Philosophy, 251, pp. 81-118.CrossRef
Metagegevens
Titel
Wraak
Auteurs
L.H. Grobbink
Prof. dr. Jan Derksen
Publicatiedatum
01-04-2012
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
GZ - Psychologie / Uitgave 3/2012
Print ISSN: 1879-5080
Elektronisch ISSN: 1879-5099
DOI
https://doi.org/10.1007/s41480-012-0024-0

Andere artikelen Uitgave 3/2012

GZ - Psychologie 3/2012 Naar de uitgave