Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 7/2017

01-09-2017 | Voor de praktijk

Wie schrijft die blijft

Ofwel het belang van noteren van onderzoeks- en observationele gegevens, ook als deze normaal zijn

Auteur: Carla Lelieveld

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 7/2017

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Als verzekeringsarts ben ik tegelijkertijd werkzaam als medisch adviseur in personenschade (private sector) en als verzekeringsarts voor UWV (publieke sector). Door de afwisseling van werkzaamheden vallen over en weer wel eens zaken op die waarschijnlijk minder in het oog lopen als je op een enkel gebied werkzaam bent. Zo krijg ik als medisch adviseur personenschade regelmatig informatie in de vorm van medische onderzoeksverslagen door UWV-verzekeringsartsen en hoor ik als verzekeringsarts voor UWV over lopende letselschadezaken. Vanuit de andere invalshoek kijk je naar eenzelfde casus door een andere bril en staat de zaak in een ander perspectief. Ter illustratie richt ik hieronder de focus op het belang dat documentatie van onderzoeks- en observationele gegevens door de UWV-verzekeringsarts voor de collegae uit de private sector kan hebben, ook als deze normaal of schijnbaar niet bijdragend zijn aan de eigen sociaal-medische beoordeling.
Literatuur
1.
go back to reference Snels IAK, Lelieveld C. Een publieke en private kijk op traumatisch hersenletsel na een bedrijfsongeval. Tijdschr Bedrijfs Verzekeringsgeneeskd 2016; 7: 320-322. Snels IAK, Lelieveld C. Een publieke en private kijk op traumatisch hersenletsel na een bedrijfsongeval. Tijdschr Bedrijfs Verzekeringsgeneeskd 2016; 7: 320-322.
2.
go back to reference Knepper S. Claimbeoordeling GAVscoop 2006; 1: 4-11. Knepper S. Claimbeoordeling GAVscoop 2006; 1: 4-11.
3.
go back to reference Bronsema J. Rol en plaats van de geneeskundig adviseur. GAVscoop2006; 1: 11-17. Bronsema J. Rol en plaats van de geneeskundig adviseur. GAVscoop2006; 1: 11-17.
4.
go back to reference Onderzoeksmethoden standaard, oktober 2000, Landelijk instituut sociale verzekeringen. Onderzoeksmethoden standaard, oktober 2000, Landelijk instituut sociale verzekeringen.
5.
go back to reference Rapportageprotocol verzekeringsgeneeskunde, maart 1999, Landelijk instituut sociale verzekeringen. Rapportageprotocol verzekeringsgeneeskunde, maart 1999, Landelijk instituut sociale verzekeringen.
6.
go back to reference Lemmers C. Malingering vereist verdieping onderzoek en opleiding. Tijdschr Bedrijfs Verzekeringsgeneeskd 2017; 3: 122-125. Lemmers C. Malingering vereist verdieping onderzoek en opleiding. Tijdschr Bedrijfs Verzekeringsgeneeskd 2017; 3: 122-125.
Metagegevens
Titel
Wie schrijft die blijft
Ofwel het belang van noteren van onderzoeks- en observationele gegevens, ook als deze normaal zijn
Auteur
Carla Lelieveld
Publicatiedatum
01-09-2017
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 7/2017
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/s12498-017-0112-6

Andere artikelen Uitgave 7/2017

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 7/2017 Naar de uitgave

OriginalPaper

Van de verenigingen