Skip to main content
main-content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

14-06-2017 | Uitgave 4/2017

Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment 4/2017

When and How to use Multiple Informants to Improve Clinical Assessments

Tijdschrift:
Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment > Uitgave 4/2017
Auteurs:
Lisa A. Alexander, Patrick E. McKnight, David J. Disabato, Todd B. Kashdan

Abstract

Multiple informants - compared to single informants - better inform the clinical assessment and the diagnosis of psychopathology. The Operations Triad Model (OTM; De Los Reyes et al. 2013a) provides researchers with a conceptual framework for integrating information from multiple informants into research settings. We simplified this model by: 1) identifying context and insight as the critical factors necessary for determining if multiple informants improve diagnostic accuracy and 2) providing decision-making heuristics for determining when and how to use multiple informants in clinical research and practice. We focused on how symptoms can vary across situations (i.e., context) and how individuals can lack the awareness to accurately report symptoms (i.e., insight) to improve interpretations of informant discrepancies.

Log in om toegang te krijgen

Met onderstaand(e) abonnement(en) heeft u direct toegang:

BSL Psychologie Totaal

Met BSL Psychologie Totaal blijft u als professional steeds op de hoogte van de nieuwste ontwikkelingen binnen uw vak. Met het online abonnement heeft u toegang tot een groot aantal boeken, protocollen, vaktijdschriften en e-learnings op het gebied van psychologie en psychiatrie. Zo kunt u op uw gemak en wanneer het u het beste uitkomt verdiepen in uw vakgebied.

Literatuur
Over dit artikel

Andere artikelen Uitgave 4/2017

Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment 4/2017 Naar de uitgave