Skip to main content
main-content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander hoofdstuk

2013 | OriginalPaper | Hoofdstuk

10. Wetenschap

Auteurs : prof. dr. H.A.M.J. ten Have, prof. dr. R.H.J. ter Meulen, prof. dr. E. van Leeuwen

Gepubliceerd in: Leerboek medische ethiek

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Inleiding

In de ogen van wetenschappelijk onderzoekers komt de ethiek vaak pas aan de orde bij de toepassing van wetenschappelijke kennis. Tijdens de ontwikkeling van nieuwe kennis, bij theorievorming en bij proefnemingen in laboratoria, hoort de ethiek niet thuis. Ethische discussies over wetenschappelijke begrippen en ideeën staan de ontdekking van nieuwe feiten en mogelijkheden dan in de weg. Wetenschap is volgens deze opvatting met andere woorden waardevrij en pas bij de toepassing zijn ethische criteria aan de orde. Deze nog altijd gangbare opvatting over de relatie tussen wetenschap en ethiek wortelt in de visie op de verhouding tussen wetenschappelijke kennis, ethiek en werkelijkheid die in de periode van de verlichting en de negentiende eeuw is ontwikkeld. In de twintigste eeuw zijn evenwel ethische kaders tot stand gekomen om de wetenschappelijke ontwikkeling te toetsen en te kanaliseren. Op die kaders ligt in dit hoofdstuk de nadruk.
Literatuur
1.
go back to reference L.K. Altman: Who goes first? The story of self-experimentation in medicine. University of California Press, Berkeley, 1998. L.K. Altman: Who goes first? The story of self-experimentation in medicine. University of California Press, Berkeley, 1998.
2.
go back to reference C.H. Coleman, J.A. Menikoff, J.A. Goldner and N.N. Dubler: The ethics and regulation of research with human subjects. Matthew Bender, Kansas, 2005. C.H. Coleman, J.A. Menikoff, J.A. Goldner and N.N. Dubler: The ethics and regulation of research with human subjects. Matthew Bender, Kansas, 2005.
3.
go back to reference E.J. Emanuel, C. Grady, R.A. Crouch, R. Lie, F. Miller and D. Wendler (eds.): The Oxford textbook of clinical research ethics. Oxford University Press, Oxford, 2008. E.J. Emanuel, C. Grady, R.A. Crouch, R. Lie, F. Miller and D. Wendler (eds.): The Oxford textbook of clinical research ethics. Oxford University Press, Oxford, 2008.
4.
go back to reference H. ten Have: Bioethiek zonder Grenzen. Valkhof Pers, Nijmegen, 2011. H. ten Have: Bioethiek zonder Grenzen. Valkhof Pers, Nijmegen, 2011.
5.
go back to reference J.S. Hawkins and E.J. Emanuel (eds.): Exploitation and developing countries: The ethics of clinical research. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 2008. J.S. Hawkins and E.J. Emanuel (eds.): Exploitation and developing countries: The ethics of clinical research. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 2008.
6.
go back to reference Ioannidis, J.P.A. (2005). Why Most Published Research Findings Are False. PLoS Medicine 2 (8). Ioannidis, J.P.A. (2005). Why Most Published Research Findings Are False. PLoS Medicine 2 (8).
8.
go back to reference P. Oliver: The student’s guide to research ethics. Open University Press, Maidenhead (UK), 2010 (2e druk). P. Oliver: The student’s guide to research ethics. Open University Press, Maidenhead (UK), 2010 (2e druk).
9.
go back to reference F. Wells and M. Farthing (eds.): Fraud and misconduct in biomedical research. Royal Society of Medicine, London, 2008 (4e druk). F. Wells and M. Farthing (eds.): Fraud and misconduct in biomedical research. Royal Society of Medicine, London, 2008 (4e druk).
Metagegevens
Titel
Wetenschap
Auteurs
prof. dr. H.A.M.J. ten Have
prof. dr. R.H.J. ter Meulen
prof. dr. E. van Leeuwen
Copyright
2013
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-313-9920-8_10