Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 2/2013

01-02-2013 | Centraal Tuchtcollege Voor De Gezondheidszorg

Weet de verzekeringsarts beter?

Auteur: André Weel

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 2/2013

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Extract

Discussies over letselschade strekken zich soms over vele jaren uit. De hieronder gepresenteerde casus is daarvan een voorbeeld. De beantwoording van een causaliteitsvraag voor een letsel uit 1995 is ronduit lastig. Waaraan moeten wij ziekteverschijnselen toeschrijven die zich hebben geopenbaard in de vele jaren die na het letsel zijn verstreken? De klassieke vraag is dan: post aut propter? En dat is een lastige. Voor veel verzekeringsartsen staan causaliteitsvragen niet op de voorgrond. Voor de WIA-beoordeling is het namelijk niet relevant waardoor de klachten zijn veroorzaakt. Ziekte, ongeval of werk, het maakt geen verschil. In de private sector ligt dat anders. …
Metagegevens
Titel
Weet de verzekeringsarts beter?
Auteur
André Weel
Publicatiedatum
01-02-2013
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 2/2013
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/s12498-013-0035-9

Andere artikelen Uitgave 2/2013

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 2/2013 Naar de uitgave

Verenigingsnieuws

Verenigingsnieuws