Gepubliceerd in:
01-11-2005 | Lezersforum
Wat is het nut van deze discussie?
Reactie op het redactioneel schrijven: ‘Waar blijft de discussie?’ van A.P. Bisschops (TBV 2005; 13: 229).
Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 11/2005
Log in om toegang te krijgenSamenvatting
Het oordelen van verzekeringsartsen staat in het brandpunt van de belangstelling. Een tvprogramma als dat van Zembla toont dit duidelijk aan. Het is daarom te prijzen dat ook in het redactioneel schrijven opgeroepen wordt tot discussie, maar om welke discussie moet het dan gaan? En vooral waar moet die toe leiden? Het werk van een verzekeringsarts is verschoven in de richting van het benadrukken van mogelijkheden en minder van beperkingen.