Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Kind en adolescent 2/2011

01-05-2011 | Opmerkelijk

Waarom rom nooit hetzelfde zal opleveren als rct

Auteurs: Prof. dr. Geert Jan J. M. Stams, dr. Jessica J. Asscher, dr. Machteld Hoeve

Gepubliceerd in: Kind en adolescent | Uitgave 2/2011

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Extract

Verreweg de meeste wetenschappers zijn van mening dat het uitvoeren van een Randomized Controlled Trial ( rct) de gouden standaard is (Farrington, 2003) om de effectiviteit van een programma of behandeling vast te stellen. Bij dit type onderzoek worden deelnemers op basis van toeval aan de experimentele (de gedragsinterventie) en controlegroepconditie toegewezen. Op deze manier kunnen de uitkomsten van de nieuwe te onderzoeken gedragsinterventie worden vergeleken met bijvoorbeeld een wachtlijstgroep of met een programma dat tot nu toe werd aangeboden aan de betreffende doelgroep (‘care as usual’). Random toewijzing aan experimentele en controlegroep is een noodzakelijke voorwaarde om tot vergelijkbare groepen te komen omdat mogelijke ‘confounding factors’ – die de werkzaamheid van de interventie kunnen beïnvloeden, maar nooit allemaal gemeten kunnen worden – bij beide groepen in gelijke mate aanwezig zijn, zodat bedreigingen van de interne validiteit geminimaliseerd worden (Farrington, 2003). …
Literatuur
go back to reference Boruch, R. F., Victor, T., & Cecil, J. S. (2000). Resolving ethical and legal problems in randomized experiments. Crime & Delinquency, 46, 330–354. CrossRef Boruch, R. F., Victor, T., & Cecil, J. S. (2000). Resolving ethical and legal problems in randomized experiments. Crime & Delinquency, 46, 330–354. CrossRef
go back to reference Deković, M. (2010). Effecten van interventies: Baat het niet, dan schaadt het niet? Kind en Adolescent 31, 98–103. CrossRef Deković, M. (2010). Effecten van interventies: Baat het niet, dan schaadt het niet? Kind en Adolescent 31, 98–103. CrossRef
go back to reference Farrington, D. P. (2003). Methodological quality standards for evaluation research. Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, 587, 49–69. CrossRef Farrington, D. P. (2003). Methodological quality standards for evaluation research. Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, 587, 49–69. CrossRef
go back to reference Feder, L., & Boruch, R. F. (2000). The need for experiments in criminal justice settings. Crime & Delinquency, 46, 291–295. CrossRef Feder, L., & Boruch, R. F. (2000). The need for experiments in criminal justice settings. Crime & Delinquency, 46, 291–295. CrossRef
go back to reference Geurts, E., Lekkerkerker, L., Van Yperen, T. A., & Veerman, J. W. (2010). Over verandering gesproken. Op weg naar meer zicht op effectiviteit van de jeugdzorgpraktijk. Utrecht: Nederlands Jeugd Instituut (nji). Geurts, E., Lekkerkerker, L., Van Yperen, T. A., & Veerman, J. W. (2010). Over verandering gesproken. Op weg naar meer zicht op effectiviteit van de jeugdzorgpraktijk. Utrecht: Nederlands Jeugd Instituut (nji).
go back to reference Gilbody, S. M., House, A. O., & Sheldon, T. A. (2002). Outcomes research in mental health: Systematic review. British Journal of Psychiatry, 181, 8–16. PubMedCrossRef Gilbody, S. M., House, A. O., & Sheldon, T. A. (2002). Outcomes research in mental health: Systematic review. British Journal of Psychiatry, 181, 8–16. PubMedCrossRef
go back to reference Knaup, C. Koesters, M. Schoefer, D. Becker, T, & Puschner, B. (2009). Effect of feedback of treatment outcome on specialist mental healthcare: A meta-analysis. British Journal of Psychiatry, 195, 15–22. PubMedCrossRef Knaup, C. Koesters, M. Schoefer, D. Becker, T, & Puschner, B. (2009). Effect of feedback of treatment outcome on specialist mental healthcare: A meta-analysis. British Journal of Psychiatry, 195, 15–22. PubMedCrossRef
go back to reference Lambert, M. J. (2010). Yes, it is time for clinicians to routinely monitor treatment outcome. In B. L. Duncan, S. D. Miller., B. E. Wampold, &M. A. Hubble (Eds.), The heart and soul of change: Delivering what works in therapy (2nd ed.) (pp. 239–266). Washington, DC: American Psychological Association. CrossRef Lambert, M. J. (2010). Yes, it is time for clinicians to routinely monitor treatment outcome. In B. L. Duncan, S. D. Miller., B. E. Wampold, &M. A. Hubble (Eds.), The heart and soul of change: Delivering what works in therapy (2nd ed.) (pp. 239–266). Washington, DC: American Psychological Association. CrossRef
go back to reference Lambert, M. J., Whipple, J. L., Hawkins, E. J., Vermeersch, D. A., Nielsen, S. L., & Smart, D.W. (2003). Is it time for clinicians to routinely track patient outcome? A meta-analysis. Clinical Psychological Science and Practice, 10, 288–301. CrossRef Lambert, M. J., Whipple, J. L., Hawkins, E. J., Vermeersch, D. A., Nielsen, S. L., & Smart, D.W. (2003). Is it time for clinicians to routinely track patient outcome? A meta-analysis. Clinical Psychological Science and Practice, 10, 288–301. CrossRef
go back to reference Van Yperen, T., & Veerman, J. W. (2008). Zicht op effectiviteit: Handboek voor praktijkgestuurd effectonderzoek in de jeugdzorg. Delft: Eburon. Van Yperen, T., & Veerman, J. W. (2008). Zicht op effectiviteit: Handboek voor praktijkgestuurd effectonderzoek in de jeugdzorg. Delft: Eburon.
Metagegevens
Titel
Waarom rom nooit hetzelfde zal opleveren als rct
Auteurs
Prof. dr. Geert Jan J. M. Stams
dr. Jessica J. Asscher
dr. Machteld Hoeve
Publicatiedatum
01-05-2011
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Kind en adolescent / Uitgave 2/2011
Print ISSN: 0167-2436
Elektronisch ISSN: 1876-5998
DOI
https://doi.org/10.1007/s12453-011-0010-0

Andere artikelen Uitgave 2/2011

Kind en adolescent 2/2011 Naar de uitgave

BookReview

Boeken

BookReview

Summaries