Skip to main content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander hoofdstuk

Gepubliceerd in:
Omslag van het boek

2022 | OriginalPaper | Hoofdstuk

1. Verleden, heden en toekomst van het lichamelijk onderzoek

Auteur : Drs. A. J. Kooter

Gepubliceerd in: Fysische diagnostiek

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Dit hoofdstuk beschrijft een aantal hoogtepunten uit de geschiedenis van het lichamelijk onderzoek, de plaats van het lichamelijk onderzoek in het klinisch redeneren tijdens het diagnostisch proces en enkele toekomstige ontwikkelingen als aanvulling op het lichamelijk onderzoek. Centraal staat dat in alle tijden het lichamelijk onderzoek als aanvulling op de anamnese een zeer belangrijk diagnostisch instrument is – niet alleen in die omstandigheden waarin aanvullend onderzoek niet (direct) beschikbaar is, maar ook om een verantwoorde keuze te kunnen maken welk aanvullend onderzoek verder nodig is om de diagnose meer of minder waarschijnlijk te maken. Daarnaast is het lichamelijk onderzoek soms direct dermate diagnostisch dat aanvullend onderzoek niet eens meer nodig is. Dat schept ook een zekere vreugde en doet je weer realiseren dat de basis van het vak, anamnese en lichamelijk onderzoek van grote waarde zijn. En dat niet alleen, ze doen het plezier in het uitoefenen van het vak alleen maar verder toenemen.
Literatuur
1.
go back to reference Miller M, Johnson B, Greene HL, et al. An observational study of attending rounds. J Gen Intern Med. 1992;7:646–8. CrossRef Miller M, Johnson B, Greene HL, et al. An observational study of attending rounds. J Gen Intern Med. 1992;7:646–8. CrossRef
2.
3.
go back to reference Wray NP, Frieland JA. Detection and correction of house staff error in physical diagnosis. JAMA. 1983;249:1035–7. CrossRef Wray NP, Frieland JA. Detection and correction of house staff error in physical diagnosis. JAMA. 1983;249:1035–7. CrossRef
4.
go back to reference Haring CM, Cools BM, Van der Meer JWM, Postma CT. Student performance of the general physical examination in internal medicine: an observational study. BMC Med Educ. 2014;14:73–9. CrossRef Haring CM, Cools BM, Van der Meer JWM, Postma CT. Student performance of the general physical examination in internal medicine: an observational study. BMC Med Educ. 2014;14:73–9. CrossRef
5.
go back to reference Reilly BM. Physical examination in the care of medical inpatients: an observational study. Lancet. 2003;362:1100–5. CrossRef Reilly BM. Physical examination in the care of medical inpatients: an observational study. Lancet. 2003;362:1100–5. CrossRef
7.
go back to reference Goldman L, Sayson R, Robbins S, et al. The value of the autopsy in three medical eras. N Engl J Med. 1983;308:1000–5. CrossRef Goldman L, Sayson R, Robbins S, et al. The value of the autopsy in three medical eras. N Engl J Med. 1983;308:1000–5. CrossRef
–.
go back to reference McGee S. Evidence-based physical diagnosis. 4 e druk. Philadelphia, PA: WB Saunders Company; 2017. McGee S. Evidence-based physical diagnosis. 4 e druk. Philadelphia, PA: WB Saunders Company; 2017.
–.
go back to reference De Jongh TOH, Schijf VM, Van Spijker A, Pelikaan-van der Veer MA. Leerboek anamnese. 2 e druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2019. De Jongh TOH, Schijf VM, Van Spijker A, Pelikaan-van der Veer MA. Leerboek anamnese. 2 e druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2019.
–.
go back to reference Van der Meer JWM, Postma CT, Blockmans DE, Der Rooij SEJA. Anamnese en lichamelijk onderzoek. 9 e druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2019. Van der Meer JWM, Postma CT, Blockmans DE, Der Rooij SEJA. Anamnese en lichamelijk onderzoek. 9 e druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2019.
–.
go back to reference Phoon CK. Must doctors still examine patients? Perspect Biol Med. 2000;43:548–61. CrossRef Phoon CK. Must doctors still examine patients? Perspect Biol Med. 2000;43:548–61. CrossRef
–.
go back to reference Sackett Dl, Renniwe D. The science of the art of clinical examination. JAMA. 1992;267:2650–2. Sackett Dl, Renniwe D. The science of the art of clinical examination. JAMA. 1992;267:2650–2.
Metagegevens
Titel
Verleden, heden en toekomst van het lichamelijk onderzoek
Auteur
Drs. A. J. Kooter
Copyright
2022
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2787-4_1