Skip to main content
Top

2013 | OriginalPaper | Hoofdstuk

3. Verantwoord medisch handelen

Auteurs : prof. dr. H.A.M.J. ten Have, prof. dr. R.H.J. ter Meulen, prof. dr. E. van Leeuwen

Gepubliceerd in: Leerboek medische ethiek

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Inleiding

De centrale vraag voor de medische ethiek is telkens: wat is ethisch verantwoord medisch handelen? Zoals in H. 1 is besproken, kan deze vraag worden opgevat als descriptief of normatief. Als vraag van de descriptieve ethiek kan ze worden beantwoord door nauwkeurig studie te maken van de morele opvattingen van artsen of van de normen en waarden zoals die in de dagelijkse zorgpraktijk worden gehanteerd. Een dergelijke praktijkbeschrijving is noodzakelijk om te weten waarover we het hebben: wat wordt feitelijk verstaan onder goed handelen in de geneeskunde?
Literatuur
1.
go back to reference S.F. Barker (ed.): Respect for life in medicine, philosophy, and the law. The Johns Hopkins University Press, Baltimore/London, 1977. S.F. Barker (ed.): Respect for life in medicine, philosophy, and the law. The Johns Hopkins University Press, Baltimore/London, 1977.
2.
go back to reference K Bayertz (ed.): Sanctity of life and human dignity. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht/Boston/London, 2012 (oorspronkelijk 1996). K Bayertz (ed.): Sanctity of life and human dignity. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht/Boston/London, 2012 (oorspronkelijk 1996).
3.
go back to reference T.L. Beauchamp en L.B. McCullough: Medical ethics. The moral responsibility of physicians. Prentice Hall, Englewood Cliffs (NJ.), 1984. T.L. Beauchamp en L.B. McCullough: Medical ethics. The moral responsibility of physicians. Prentice Hall, Englewood Cliffs (NJ.), 1984.
4.
go back to reference R. Dworkin: Life’s dominion. An argument about abortion and euthanasia. Harper & Collins Publishers, London, 1993. R. Dworkin: Life’s dominion. An argument about abortion and euthanasia. Harper & Collins Publishers, London, 1993.
5.
go back to reference N.M. Ford: The prenatal person. Ethics from conception to birth. Blackwell Publishing, Oxford, 2002. N.M. Ford: The prenatal person. Ethics from conception to birth. Blackwell Publishing, Oxford, 2002.
6.
go back to reference H. Kuhse: The sanctity-of-life doctrine in medicine. A critique. Clarendon Press, Oxford, 1987. H. Kuhse: The sanctity-of-life doctrine in medicine. A critique. Clarendon Press, Oxford, 1987.
7.
go back to reference E. Pellegrino en D.C. Thomasma: For the patient’s good. The restoration of beneficence in health care. Oxford University Press, NewYork/Oxford, 1988. E. Pellegrino en D.C. Thomasma: For the patient’s good. The restoration of beneficence in health care. Oxford University Press, NewYork/Oxford, 1988.
8.
go back to reference M. Rosen: Dignity. Its history and meaning. Harvard University Press, Cambridge (Mass.) and London (England), 2012. M. Rosen: Dignity. Its history and meaning. Harvard University Press, Cambridge (Mass.) and London (England), 2012.
9.
go back to reference R.M. Veatch: Hippocratic, religious and secular medical ethics: The points of conflict. Georgetown University Press, Washington DC, 2012. R.M. Veatch: Hippocratic, religious and secular medical ethics: The points of conflict. Georgetown University Press, Washington DC, 2012.
Metagegevens
Titel
Verantwoord medisch handelen
Auteurs
prof. dr. H.A.M.J. ten Have
prof. dr. R.H.J. ter Meulen
prof. dr. E. van Leeuwen
Copyright
2013
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-313-9920-8_3