Skip to main content
Top

2020 | OriginalPaper | Hoofdstuk

3. Verantwoord medisch handelen

Auteurs : prof. dr. H. A. M. J. ten Have, prof. dr. R. H. J. ter Meulen, prof. dr. M. C. de Vries, drs. B. C. ter Meulen

Gepubliceerd in: Leerboek ethiek in de gezondheidszorg

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Hoe kan het medisch handelen vanuit moreel gezichtspunt worden beoordeeld? In de medische ethiek kunnen drie tradities onderscheiden worden ten aanzien van de vraag wat verantwoord of goed medisch handelen is, namelijk (1) de hippocratische traditie, (2) de levensbeschouwelijke traditie, en (3) de verlichtingstraditie. Dit hoofdstuk bespreekt de eerste twee tradities. In deze tradities worden bepaalde waarden tot uitgangspunt genomen. Op grond van deze waarden wordt bepaald hoe een zorgverlener op een moreel zo goed mogelijke manier met zijn patiënten behoort om te gaan. In de praktijk zijn die waarden lang niet altijd te verwezenlijken. Bovendien blijven zich telkens nieuwe vragen voordoen, zodat ook vanuit een bepaalde traditie niet steeds duidelijk is wat gedaan moet worden. Dat betekent dat de waarden die in deze tradities een centrale rol spelen, voortdurend opnieuw moeten worden doordacht om te komen tot een zo verantwoord mogelijke hedendaagse praktijkuitoefening.
Bijlagen
Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers
Metagegevens
Titel
Verantwoord medisch handelen
Auteurs
prof. dr. H. A. M. J. ten Have
prof. dr. R. H. J. ter Meulen
prof. dr. M. C. de Vries
drs. B. C. ter Meulen
Copyright
2020
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2443-9_3