Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen
Top
Podosophia
Gepubliceerd in:

05-02-2020 | Biomechanica en Bewegingsanalyse

Van zit naar stand

Auteur: Chris Riezebos

Gepubliceerd in: Podosophia | Uitgave 1/2020

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Zelfstandig kunnen opstaan uit een stoel is een voorwaarde om zelfstandig te kunnen wonen. Er zijn twee strategieën voor het opstaan: een snelle (impulsstrategie) en een langzame (flexiestrategie). Het verlies van spierkracht op hogere leeftijd (sarcopenie) en het verlies van de flexiemogelijkheid van heup en wervelkolom zijn twee belangrijke hinderpalen bij het tot stand komen uit een stoel. Als hulpmiddel wordt voorgesteld een hoge stoel met een zadelvormige zitting, uitgerust met rug- en armleuningen en vaste pootjes.
vorige artikel Voorkom een klacht, en laat een klacht geen claim worden
Bijlagen
Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers
Literatuur
1.
Lummel R van. Assessing sit-to-stand for clinical use. Amsterdam: VU Amsterdam; 2017.
2.
Dempster WT. Space requirements of the seated operator, USAF, WADC, tech. rep. 55–159, Ohio: Wright-Patterson air force base; 1955. In: O’Cnnel A, Gardner E, redactie. Understanding the scientific bases of human movement. Baltimore: The Williams & Wilkins Co; 1972.
3.
Manckoundia P, Mourey F, Pfitzenmeyer P, Papaxanthis C. Comparison of motor strategies in sit-to-stand and back-to-sit motions between healthy and Alzheimer’s disease elderl y subjects. Neuroscience. 2006;137(2):385–92.CrossRef
4.
Mathiyakom W, McNitt-Gray J, Requejo P, Costa K. Modifying center of mass trajectory during sit-to-stand tasks redistributes the mechanical demand across the lower extremity joints. Clin Biomech. 2005;20:105–11.CrossRef
5.
Nuzik S, Lamb R, Vansant A, Hirt S. Sit-to-stand movement pattern: a kinematic study. Phys Ther. 1986;66:1708–13.CrossRef
6.
Patil G, Rigoli L, Richardson M, Kumar M, Lorenz T. Momentum-based trajectory planning for lower-limb exoskeletons supporting sit-to-stand transitions. Int J Intell Robot Appl. 2018;2:180–92.CrossRef
7.
Riley P, Schenkman M, Mann R, Hodge A. Mechanics of a constrained chair-rise. J Biomech. 1991;24(1):77–85.CrossRef
8.
Roebroeck M, Doorenbosch C, Harlaar J, Jacobs R, Lankhorst G. Biomechanics and muscular activity during sit-to-stand transfer. Clin Biomech. 1994;9:235–44.CrossRef
9.
Fujimoto M, Chou L. Dynamic balance control during sit-to-stand movement: an examination with the center of mass acceleration. J Biomech. 2012;45:543–8.CrossRef
10.
Hof A, Gazendam M, Sinke W. The condition for dynamic stability. J Biomech. 2005;38:1–8.CrossRef
11.
Pai Y, Patton J. Center of mass velocity-position predictions for balance control. J Biomech. 1997;30(4):347–54.CrossRef
12.
Hughes M, Schenkman M. Chair rise strategy in the functionally impaired elderly. J Rehabil Res Dev. 1996;33(4):409–12.PubMed
13.
Doorenbosch C, Harlaar J, Roebroeck M, Lankhorst G. Two strategies of transferring from sit-to-stand; the activation of monoarticular and biarticular muscles. J Biomech. 1994;27(11):1299–307.CrossRef
14.
Bajelan S, Azghani M. Musculoskeletal modeling and simulation of three various sit-to-stand strategies: an evaluation of the biomechanical effects of the chair-rise strategy modification. Technol Health Care. 2014;22:627–44.CrossRef
15.
Scarborough D, McGibbon C, Krebs D. Chair rise strategies in older adults with functional limitations. J Rehabil Res Dev. 2007;44(1):33–42.CrossRef
16.
Rosenberg I. Sarcopenia: origins and clinical relevance. J Nutr. 1997;127:990–1.CrossRef
17.
Brown W, McCarthy M. Sarcopenia: what every NP needs to know. J Nurse Pract. 2015;11(8):753–60.CrossRef
18.
Kalinkovich A, Livshits G. Sarcopenia—the search for emerging biomarkers. Ageing Res Rev. 2015;22:58–71.CrossRef
19.
Salcido R. The sarcopenia-dynapenia dilemma: exercise is the adjunct link in the nutritional pathway. Adv Skin Wound Care. 2015;28(4):149.CrossRef
20.
Kramer I, Snijders T, Smeets J, Leenders M, Kranenburg J van, Hoed M den, et al. Extensive type II muscle fiber atrophy in elderly female hip fracture patients. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2017;72(10):1369–75.CrossRef
21.
Marty E, Liu Y, Samuel A, Or O, Lane J. A review of sarcopenia: enhancing awareness of an increasingly prevalent disease. Bone. 2017;105:276–86.CrossRef
22.
Nascimento C, Ingles M, Salvador-Pascual A, Cominetti M, Gomez-Cabrera M, Viña J. Sarcopenia, frailty and their prevention by exercise. Free Radic Biol Med. 2019;132:42–9.CrossRef
23.
Tournadre A, Vial G, Capel F, Soubrier M, Boirie Y. Sarcopenia. Joint Bone Spine. 2019;86:309–14.CrossRef
24.
Narici M, Maffulli N. Sarcopenia: characteristics, mechanisms and functional significance. BMJ. 2010;95:139–59.
25.
Metagegevens
Titel
Van zit naar stand
Auteur
Chris Riezebos
Publicatiedatum
05-02-2020
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Podosophia / Uitgave 1/2020
Print ISSN: 0929-5380
Elektronisch ISSN: 1876-5815
DOI
https://doi.org/10.1007/s12481-020-00262-6

Andere artikelen Uitgave 1/2020

IPO biedt mogelijkheden

  • Persoonlijke ontwikkeling

Alles in wondenland – een hedendaags sprookje?

  • Congresverslag

Functiestoornissen in de voet en enkel na inversietrauma

  • Enkelletsel

Voorkom een klacht, en laat een klacht geen claim worden

  • Bedrijfsvoering

Samenwerking in de diabetische voetzorg

  • Visie

Veel wandelen met diabetes vraagt net ietsje meer zorg

  • Internationaal onderzoek