Top

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde

Gepubliceerd in:

01-03-2015 | Onderzoek

Validering van de vernieuwde VAR, de VAR-2 (1) Onderzoek naar een triagemodel om overspannenheid, moeheid, angst en depressie te onderkennen

Auteurs: Dr. Lex Vendrig, Marlene Parsowa-Maikoe, Erik-Jan van Wijhe

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 3/2015

Samenvatting

In dit artikel wordt de doorontwikkeling van de Vragenlijst Arbeid en Re-integratie (VAR), een vragenlijst voor het meten van psychosociale arbeidsbelasting, beschreven. Aan de VAR-2 zijn vier nieuwe klachtenschalen toegevoegd: stress, moeheid, angst en depressie. Onderzoek naar de constructvaliditeit van de VAR-2 laat zien dat de correlaties met andere vragenlijsten heel bevredigend zijn. Ook werden gegevens verzameld van vier patiëntengroepen, waarvan de diagnose bekend was: depressieve stoornis, angststoornis, overspanning en langdurige vermoeidheid. Uitgevoerde ROC-analyses tonen aan dat de VAR-2 uitstekend psychische stoornissen in de beroepsbevolking kan detecteren. Op basis van een triagemodel blijken de vier schalen ook goed in staat de vier groepen patiënten van elkaar te onderscheiden c.q. de diagnose te voorspellen. Niet eerder werd het vermogen van een instrument onderzocht om overspannen patiënten te differentiëren van andere patiënten zoals angstpatiënten en chronisch vermoeiden. De VAR-2 klachtenschalen hebben de potentie een zinvolle toevoeging te bieden aan de arbozorg.

vorige artikel Ruim baan voor de onafhankelijke casemanager nieuwe stijl

volgende artikel Mannen en Internationale Vrouwendag

Vendrig L. De vragenlijst arbeidsreïntegratie. Diagnostiek Wijzer 2005; 8: 27–39.

Vendrig L, Hove M van, Meijel M. Voorspellen van de verwachte verzuimduur met de vragenlijst arbeidsreïntegratie (VAR). Tijdschr Bedrijfs Verzekeringsgeneeskd 2011; 19: 7–13.CrossRef

Terluin B. De vierdimensionele klachtenlijst (4DKL); een vragenlijst voor het meten van distress, depressie, angst en somatisatie. Huisarts Wet 1996; 39: 538–47.

Clark LA, Watson D. Tripartite model of anxiety and depression: psychometric evidence and taxonomic implications. J Abnormal Psychol 1991; 100: 316–36.CrossRef

Janssen N, Kant IJ, Swaen GM, Janssen PP, Schröer CA. Fatigue as a predictor of sickness absence: results from the Maastricht cohort study on fatigue at work. Occup Environ Med 2003; 60 (Suppl 1): 171–6.

Vercoulen JH, Swanink CM, Fennis JF, Galama JM, Meer JW van der, Bleijenberg G. Dimensional assessment of chronic fatigue syndrome. J Psychosom Res 1994; 38: 383–92.CrossRefPubMed

Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav. Res. Ther. 1995; 33: 335–43.CrossRefPubMed

Beurs E, Dyck R, Marquenie L, Lange A, Blonk R. De DASS: een vragenlijst voor het meten van depressie, angst en stress. Gedragstherapie 2001; 34: 35–53.

Terluin B, Marwijk HWJ van, Adèr HJ, et al. The four-dimensional symptom questionnaire (4DSQ): a validation study of a multidimensional self-report questionnaire to assess distrss, depression, anxiety and somatization. BMC Psychiatry 2006; 6: 3–4.CrossRef

10.

Veldhoven M van, Broersen S. Measurement quality and validity of the “need to recovery scale.” Occup Environ Med 2003; 60: 13–9.

11.

Sluiter J, Frings-Dresen M, Beek A van der, Meijman T. The relation between work-induced neuroendocrine reactivity and recovery, subjective need for recovery, and health status. Psychosom Res. 2001; 50: 29–37.CrossRef

12.

Croon E, Sluier J, Blonk R, Broersen J, Frings-Dresen. Stressful work, psychological job strain, and turnover; a 2-year prospective cohort study of truck drivers. J Appl Psychol 2004; 89: 442–54.CrossRefPubMed

13.

Terluin B, Brouwers EP, Marwijk HW van, Verhaak P, Horst HE van der. Detecting depressive and anxiety disorders in distressed patients in primary care; comparative diagnostic accuracy of the Four-Dimensional Symptom Questionnaire (4DSQ) and the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). BMC Fam Pract 2009; 10: 5–8.CrossRef

14.

Dahm J, Wong D, Ponsford J. Validity of the Depression Anxiety Stress Scales in assessing depression and anxiety following traumatic brain injury. J Affect Disord 2013; 151: 392–6.CrossRefPubMed

15.

Schaufeli W, Bakker A, Hoogduin K, Schaap C, Kladler A. On the clinical validity of the Maslach Burnout Inventory and the Burnout Measure. Psychol Health 2001; 16: 565–82.CrossRefPubMed

16.

Rhenen W van, Dijk FJH van, Schaufeli WB, Blonk RWB. Distress or no distress, that's the question: A cutoff point for distress in a working population. J Occup Med Toxicol 2008; 3: 3.CrossRefPubMedCentralPubMed

Titel: Validering van de vernieuwde VAR, de VAR-2 (1) Onderzoek naar een triagemodel om overspannenheid, moeheid, angst en depressie te onderkennen
Auteurs: Dr. Lex Vendrig
Marlene Parsowa-Maikoe
Erik-Jan van Wijhe
Publicatiedatum: 01-03-2015
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 3/2015
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI: https://doi.org/10.1007/s12498-015-0045-x

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 3/2015

Return to work after acquired brain injury

Kunnen verzekeringsartsen de wereld veranderen?

Sociale arbeidsongeschiktheidsverzekering eind 2014

STECR Werkwijzer Arbeidsconflicten versie 6

Gedwarsboomd

Spirituele Alzheimer