Skip to main content
main-content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

01-10-2010 | CENTRAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG | Uitgave 8/2010

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 8/2010

Uitspraak Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg

Klacht tegen verzekeringsarts wegens uitspraak naar aanleiding van fraude

Tijdschrift:
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde > Uitgave 8/2010
Auteur:
André Weel

Samenvatting

Het medisch beroepsgeheim is in onze maatschappij een hoogstaand beginsel van de beroepsethiek, en dient onder (vrijwel) alle omstandigheden te worden gerespecteerd. Is dat ook het geval als je als verzekeringsarts wordt geconfronteerd met ernstige fraude door een cliëntverzekerde? Wat mag je wel en niet zeggen als verzekeringsarts, als de betrokken opsporingsfunctionaris je vraagt naar een reactie? Regionaal en Centraal Tuchtcollege waren het in deze casus over de principes eens, maar niet over de op te leggen maatregel.

Log in om toegang te krijgen

Met onderstaand(e) abonnement(en) heeft u direct toegang:

TBV Online Plus

Leden van de NVAB en NVVG hebben naast een abonnement op het Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde (TBV) ook online toegang tot vier tijdschriften.

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde

TBV is het Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde. Kiest u voor TBV, dan blijft u op de hoogte van wetenschappelijke onderzoeken, praktijkonderzoeken, opinies, boekbesprekingen en nieuws van de vereniging.

Over dit artikel

Andere artikelen Uitgave 8/2010

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 8/2010 Naar de uitgave

AGENDA

AGENDA