Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften E-learning Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
UITGEBREID ZOEKEN
Inloggen
Top
Tijdschrift voor Urologie
Gepubliceerd in: Tijdschrift voor Urologie 4/2012

01-06-2012 | The histology of intraoperative biopsies of small renal masses treated with laparoscopic cryoablation

The histology of intraoperative biopsies of small renal masses treated with laparoscopic cryoablation

Auteurs: drs. B. W. Lagerveld, dr. H. van Dekken, dr. G. J. L. H. van Leenders, drs. J. A. van der Zee

Gepubliceerd in: Tijdschrift voor Urologie | Uitgave 4/2012

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

 

De histologie van intraoperatieve biopten van kleine niertumoren die waren behandeld met laparoscopische cryoablatie

Introductie

Het doel van deze studie is de resultaten van een protocol voor intraoperatieve biopten van kleine niertumoren te rapporteren en te vergelijken met de literatuur.

Materiaal en methoden:

Retrospectief (periode 2007-2010) werd de histologie geanalyseerd van niertumoren die waren behandeld met laparoscopische cryoablatie (LCA). De histologische biopten werden geanalyseerd. Er werden minimaal 3 biopten per tumor genomen. Na een literatuurstudie (1998-2009) werden series van LCA die hun histologie rapporteerden, vergeleken met onze data.

Resultaten

Alle 61 gebiopteerde tumoren werden histologisch geclassificeerd. 49 maligne en 12 benigne tumoren werden gevonden. De interobserverovereenkomst voor het subtype en de nucleaire graad was 93% en 35%, respectievelijk. De ratio voor de diagnose en maligniteit was hoger in vergelijking met de literatuur.

Conclusie

Van alle volgens protocol gebiopteerde niertumoren kon een diagnose worden vastgesteld. In vergelijk met kleinere tumoren zijn laesies ≥3 cm vaker maligne.
vorige artikel De schildwachtklierprocedure bij prostaatkanker
volgende artikel Extent of nodal dissection in robot assisted laparoscopic prostatectomy and functional recovery
Literatuur
1.
Chow WH, Devesa SS, Warren JL, et al. Rising incidence of renal cancer in the United States. JAMA. 1999;281(17):1628–31.PubMedCrossRef
2.
Cooperberg MR, Mallin K, Ritchey J, et al. Decreasing size at diagnosis of stage 1 renal cell carcinoma: analyses from the National Cancer Data Base, 1993 to 2004. J Urol. 2008;179(6):2131–5.PubMedCrossRef
3.
Hollingsworth JM, Miller DC, Daignault S, et al. Rising incidence of small renal masses: a need to reassess treatment effect. J Natl Cancer Inst. 2006;98(18):1331–4.PubMedCrossRef
4.
Silverman SG, Israel GM, Herts BR, et al. Management of the incidental renal mass. Radiology. 2008;249(1):16–31.PubMedCrossRef
5.
Frank I, Blute ML, Cheville JC, et al. Solid renal tumors: an analysis of pathological features related to tumor size. J Urol. 2003;170(6):2217–20.PubMedCrossRef
6.
Klatte T, Patard JJ, de Martino M, et al. Tumor size does not predict risk of metastatic disease or prognosis of small renal carcinomas. J Urol. 2008;179(5):1719–26.PubMedCrossRef
7.
Hsu RM, Chan DY, Siegelman SS. Small renal cell carcinomas: correlation of size with tumor stage, nuclear grade, and histological subtype. AJR Am J Roentgenol. 2004;182(3):551–7.PubMed
8.
Remzi M, Katzenbeisser D, Waldert M, et al. Renal tumour size measured radiologically before surgery is an unreliable variable for predicting histopathological features: benign tumours are not necessarily small. BJU Int. 2007;99(5):1002–6.PubMedCrossRef
9.
Van Poppel H, Joniau S. Is surveillance an option for the treatment of small renal masses? Eur Urol. 2007;52(5):1323–30.PubMedCrossRef
10.
Campbell SC, Novick AC, Belldegrun A, et al. Guideline for management of the clinical T1 renal mass. J Urol. 2009;182(4):1271–9.PubMedCrossRef
11.
MacLennan GT, Cheng I. Neoplasms of the kidney. In: Bostwick DG, Cheng I eds. Urological Surgical Pathology, 2nd edition. Chapt 2. Philadelphia: Elsevier; pp. 2008:77–171.
12.
Cestari A, Guazzoni G, Dell’Acqua V, et al. Laparoscopic cryoablation of solid renal masses: intermediate term follow up. J Urol. 2004;172(4):1267–70.PubMedCrossRef
13.
Schwartz BF, Rewcastle JC, Powell T, et al. Cryoablation of small peripheral renal masses: a retrospective analysis. Urology. 2006;68(Suppl 1A):14–8.PubMedCrossRef
14.
Permpongkosol S, Bagga HS, Romero FR, et al. Trends in the operative management of renal tumors over a 14-year period. BJU Int. 2006;98(4):751–5.PubMedCrossRef
15.
Lawatsch EJ, Langenstroer P, Byrd GF, et al. Intermediate result of laparoscopic cryoablation in 59 patients at the Medical College of Wisconsin. J Urol. 2006;175(4):1225–9.PubMedCrossRef
16.
Bandi G, Wen CC, Hedican SP, et al. Cryoablation of small renal masses: assessment of the outcome at one institution. BJU Int. 2007;100(4):798–801.PubMedCrossRef
17.
Weight CJ, Kaouk JH, Hegarty NJ, et al. Correlation of radiographic imaging and histopathology following cryoablation and radio frequency ablation for renal tumors. J Urol. 2008;179(4):1277–83.PubMedCrossRef
18.
Lehman DS, Hruby GW, Phillips CK, et al. Laparoscopic renal cryoablation: efficacy and complications for larger renal masses. J Endourol. 2008;22(6):1123–8.PubMedCrossRef
19.
Derweesh IH, Malcolm JB, Diblasio CJ, et al. Single center comparison of laparoscopic cryoablation and CT-guided percutaneous cryoablation for renal tumors. J Endourol. 2008;22(11):2461–7.PubMedCrossRef
20.
Tsakiris P, Beemster P, Wijkstra H, et al. In vivo factors influencing the freezing cycle during cryoablation of small renal masses. J Endourol. 2009;23(3):545–9.PubMedCrossRef
21.
Pahernik S, Ziegler S, Roos F, et al. Small renal tumors: correlation of clinical and pathological features with tumor size. J Urol. 2007;178(2):414–7.PubMedCrossRef
22.
Thompson RH, Kurta JM, Kaag M, et al. Tumor size is associated with malignant potential in renal cell carcinoma cases. J Urol. 2009;181(5):2033–6.PubMedCrossRef
23.
Rendon RA, Jewett MAS. Expectant management for the treatment of small renal masses. Urol Oncol. 2006;24(1);62–7.PubMedCrossRef
24.
Johnson PT, Nazarian LN, Feld RI, et al. Sonographically guided renal mass biopsy: indications and efficacy. J Ultrasound Med. 2001;20(7):749–53.PubMed
25.
Kramer BA, Whelan CM, Vestal JC, et al. Increasing the number of biopsy cores before renal cryoablation increases the diagnostic yield. J Endourol. 2009;23(2):283–6.PubMedCrossRef
26.
Lane BR, Babineau D, Kattan MW, et al. A preoperative prognostic nomogram for solid enhancing renal tumors 7 cm or less amenable to partial nephrectomy. J Urol. 2007;178(2):429–34.PubMedCrossRef
27.
Schmidbauer J, Remzi M, Memarsadeghi M, et al. Diagnostic accuracy of computed tomography-guided percutaneous biopsy of renal masses. Eur Urol. 2008;53(5):1011–2.CrossRef
28.
Volpe A, Kachura JR, Geddie WR, et al. Techniques, safety and accuracy of sampling of renal tumors by fine needle aspiration and core biopsy. J Urol. 2007;178(2):379–86.PubMedCrossRef
Metagegevens
Titel
The histology of intraoperative biopsies of small renal masses treated with laparoscopic cryoablation
Auteurs
drs. B. W. Lagerveld
dr. H. van Dekken
dr. G. J. L. H. van Leenders
drs. J. A. van der Zee
Publicatiedatum
01-06-2012
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Tijdschrift voor Urologie / Uitgave 4/2012
Print ISSN: 2211-3037
Elektronisch ISSN: 2211-4718
DOI
https://doi.org/10.1007/s13629-012-0056-7