Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Quality of Life Research 2/2016

05-08-2015

The definition and role of quality of life in Germany’s early assessment of drug benefit: a qualitative approach

Auteurs: David Lohrberg, Matthias Augustin, Christine Blome

Gepubliceerd in: Quality of Life Research | Uitgave 2/2016

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Abstract

Purpose

In 2011, Germany introduced a new form of drug benefit assessment, linking reimbursement prices to drug benefit and making quality of life (QoL) one of the main benefit criteria. Thus, QoL outcomes co-determine drug prices in Germany. QoL has, however, not been defined in the regulations. This study analyzed the definition and role of QoL in Germany’s drug benefit assessment. It serves as a case study on the complexity of QoL as a parameter of health technology and drug assessments, which have become mandatory in almost all industrialized countries.

Methods

In a qualitative analysis, the publicly available dossiers (summaries), dossier evaluations, protocols of the oral hearings, the final resolutions of the Federal Joint Committee (G-BA) and its rationale of all benefit assessments completed by 2013 (n = 66) were processed. Additionally, quantitative data on the decision outcomes were collected.

Results

Only two decisions drew on QoL outcomes as “main justifications” for additional benefit. It was due to a lack of valid and statistically significant QoL results, a deficient presentation of QoL data, or differing understandings of QoL, that QoL benefit was not demonstrated in more than two cases. While manufacturers applied wider definitions of QoL, the assessment institutions questioned evidence if it was not reported with the help of validated QoL questionnaires or deviated from their definition of QoL.

Conclusions

The German experience with QoL as a drug benefit criterion highlights the importance of a clear QoL definition and according methodological regulations.
Bijlagen
Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers
Literatuur
2.
go back to reference Franken, M., Le Polain, M., Cleemput, I., & Koopmanschap, M. (2012). Similarities and differences between five European drug reimbursement systems. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 28(4), 349–357.CrossRefPubMed Franken, M., Le Polain, M., Cleemput, I., & Koopmanschap, M. (2012). Similarities and differences between five European drug reimbursement systems. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 28(4), 349–357.CrossRefPubMed
3.
go back to reference Ruof, J., Schwartz, F., Schulenburg, J., & Dintsios, C. (2013). Early benefit assessment (EBA) in Germany: Analysing decisions 18 months after introducing the new AMNOG legislation. The European Journal of Health Economics, 15, 577–589.PubMedCentralCrossRefPubMed Ruof, J., Schwartz, F., Schulenburg, J., & Dintsios, C. (2013). Early benefit assessment (EBA) in Germany: Analysing decisions 18 months after introducing the new AMNOG legislation. The European Journal of Health Economics, 15, 577–589.PubMedCentralCrossRefPubMed
4.
go back to reference Hörn, H., Nink, K., Mcgauran, N., & Wieseler, B. (2014). Early benefit assessment of new drugs in Germany—results from 2011 to 2012. Health Policy, 116(2), 147–153.CrossRefPubMed Hörn, H., Nink, K., Mcgauran, N., & Wieseler, B. (2014). Early benefit assessment of new drugs in Germany—results from 2011 to 2012. Health Policy, 116(2), 147–153.CrossRefPubMed
5.
go back to reference Leopold, C., Vogler, S., Mantel-Teeuwisse, A. K., Joncheere, K. De, Leufkens, H. G. M., & Laing, R. (2012). Differences in external price referencing in Europe: A descriptive overview. Health Policy (Amsterdam, Netherlands), 104(1), 50–60.CrossRef Leopold, C., Vogler, S., Mantel-Teeuwisse, A. K., Joncheere, K. De, Leufkens, H. G. M., & Laing, R. (2012). Differences in external price referencing in Europe: A descriptive overview. Health Policy (Amsterdam, Netherlands), 104(1), 50–60.CrossRef
7.
go back to reference Mayring, P. (2010). Qualitative inhaltsanalyse. In G. Mey & K. Mruck (Eds.), Handbuch qualitative Forschung in der Psychologie (pp. 601–613). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Mayring, P. (2010). Qualitative inhaltsanalyse. In G. Mey & K. Mruck (Eds.), Handbuch qualitative Forschung in der Psychologie (pp. 601–613). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
8.
go back to reference Fischer, K. E., & Stargardt, T. (2014). Early benefit assessment of pharmaceuticals in Germany: manufacturers’ expectations versus the federal joint committee’s decisions. Medical Decision Making, 34(8), 1030–1047.CrossRefPubMed Fischer, K. E., & Stargardt, T. (2014). Early benefit assessment of pharmaceuticals in Germany: manufacturers’ expectations versus the federal joint committee’s decisions. Medical Decision Making, 34(8), 1030–1047.CrossRefPubMed
9.
go back to reference Leverkus, F. (2014). Methodik Für Die Auswertung Von Lebensqualitätsdaten Im Rahmen Der Nutzenbewertung Von Arzneimitteln. Zeitschrift Für Evidenz, Fortbildung Und Qualität Im Gesundheitswesen, 108(2), 111–119.CrossRefPubMed Leverkus, F. (2014). Methodik Für Die Auswertung Von Lebensqualitätsdaten Im Rahmen Der Nutzenbewertung Von Arzneimitteln. Zeitschrift Für Evidenz, Fortbildung Und Qualität Im Gesundheitswesen, 108(2), 111–119.CrossRefPubMed
10.
go back to reference Mühlbauer, V., & Teupen, S. (2014). Gemeinsamer Bundesausschuss Und Institut Für Qualität Und Wirtschaftlichkeit Im Gesundheitswesen. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 139(4), 147–151.CrossRefPubMed Mühlbauer, V., & Teupen, S. (2014). Gemeinsamer Bundesausschuss Und Institut Für Qualität Und Wirtschaftlichkeit Im Gesundheitswesen. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 139(4), 147–151.CrossRefPubMed
11.
go back to reference Karbach, U., Stamer, M., Holmberg, C., et al. (2012). Qualitative Studien In Der Versorgungsforschung - Diskussionspapier. Teil 2. Stand Qualitativer Versorgungsforschung In Deutschland - Ein Exemplarischer Überblick. Das Gesundheitswesen, 74, 516–525.CrossRefPubMed Karbach, U., Stamer, M., Holmberg, C., et al. (2012). Qualitative Studien In Der Versorgungsforschung - Diskussionspapier. Teil 2. Stand Qualitativer Versorgungsforschung In Deutschland - Ein Exemplarischer Überblick. Das Gesundheitswesen, 74, 516–525.CrossRefPubMed
12.
go back to reference Marx, G., & Wollny, A. (2009). Qualitative Sozialforschung—Ausgangspunkte Und Ansätze Für Eine Forschende Allgemeinmedizin. Teil 2: Qualitative Inhaltsanalyse vs. Grounded Theory. Zeitschrift Für Allgemeinmedizin, 85(11), 467–476. Marx, G., & Wollny, A. (2009). Qualitative Sozialforschung—Ausgangspunkte Und Ansätze Für Eine Forschende Allgemeinmedizin. Teil 2: Qualitative Inhaltsanalyse vs. Grounded Theory. Zeitschrift Für Allgemeinmedizin, 85(11), 467–476.
13.
go back to reference Spilker, B. (1996). Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials (2nd ed.). Philadelphia: Lippincott-Raven. Spilker, B. (1996). Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials (2nd ed.). Philadelphia: Lippincott-Raven.
14.
go back to reference Koller, M., Neugebauer, E. A. M., Augustin, M., et al. (2009). Die Erfassung Von Lebensqualität In Der Versorgungsforschung—Konzeptuelle, Methodische Und Strukturelle Voraussetzungen: Assessment of Quality of Life in Health Services Research—Conceptual Methodological And Structural Prerequisites. Das Gesundheitswesen, 71(12), 864–872.CrossRefPubMed Koller, M., Neugebauer, E. A. M., Augustin, M., et al. (2009). Die Erfassung Von Lebensqualität In Der Versorgungsforschung—Konzeptuelle, Methodische Und Strukturelle Voraussetzungen: Assessment of Quality of Life in Health Services Research—Conceptual Methodological And Structural Prerequisites. Das Gesundheitswesen, 71(12), 864–872.CrossRefPubMed
17.
go back to reference Unterrichtung Durch Die Bundesregierung (2013). Mitteilung Der Bundesregierung Zu Dem Beschluss Des Bundesrates Zum Entwurf Eines Gesetzes Zur Neuordnung Des Arzneimittelmarktes In Der Gesetzlichen Krankenversicherung. (Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz—Amnog) [=Report Of The Federal Government On The Implementation Of Amnog]. 598/13. http://dipbt.bundestag.de/doc/brd/2013/0598-13.pdf. Accessed 31 Oct 2014. Unterrichtung Durch Die Bundesregierung (2013). Mitteilung Der Bundesregierung Zu Dem Beschluss Des Bundesrates Zum Entwurf Eines Gesetzes Zur Neuordnung Des Arzneimittelmarktes In Der Gesetzlichen Krankenversicherung. (Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz—Amnog) [=Report Of The Federal Government On The Implementation Of Amnog]. 598/13. http://​dipbt.​bundestag.​de/​doc/​brd/​2013/​0598-13.​pdf. Accessed 31 Oct 2014.
Metagegevens
Titel
The definition and role of quality of life in Germany’s early assessment of drug benefit: a qualitative approach
Auteurs
David Lohrberg
Matthias Augustin
Christine Blome
Publicatiedatum
05-08-2015
Uitgeverij
Springer International Publishing
Gepubliceerd in
Quality of Life Research / Uitgave 2/2016
Print ISSN: 0962-9343
Elektronisch ISSN: 1573-2649
DOI
https://doi.org/10.1007/s11136-015-1092-6

Andere artikelen Uitgave 2/2016

Quality of Life Research 2/2016 Naar de uitgave