Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften E-learning Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
UITGEBREID ZOEKEN
Inloggen
Top
Gepubliceerd in:
Stap 1: waarom wil je meten? hoofdstuk lezen eerste hoofdstuk lezen

2020 | OriginalPaper | Hoofdstuk

7. Stap 7: hoe ga je meetinstrumenten kiezen?

Auteurs : Ilse Swinkels-Meewisse, Sandra Beurskens, Roland van Peppen

Gepubliceerd in: Meten in de praktijk

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

In dit hoofdstuk beschrijven we het proces van het kiezen van een meetinstrument bij een patiënt die veertien dagen geleden een CVA heeft gehad. De gemaakte keuzes in de stappen 1 t/m 7 worden uitgebreid beargumenteerd. Alleen het klinisch redeneren met betrekking tot meetinstrumenten tijdens de inventarisatiefase komt aan bod. Deze inventarisatie is zeker niet volledig en de keuzes die worden gemaakt, zijn misschien arbitrair. Deze casus is een voorbeeld van hoe steeds procesmatig geredeneerd kan worden om tot een keuze te komen van te gebruiken meetinstrumenten.
vorige hoofdstuk Stap 6: wat is de hanteerbaarheid van meetinstrumenten?
volgende hoofdstuk Stap 8: hoe ga je meetinstrumenten afnemen en interpreteren?
Literatuur
1.
Veerbeek JM, Van Wegen EEH, Van Peppen R, Hendriks HJM, Rietberg M, Van der Wees PHJ, et al. KNGF-richtlijn beroerte. Amersfoort: KNGF; 2014.
2.
Steultjens EMJ, Cup E, Zajec J. Ergotherapierichtlijn CVA. Nijmegen/Utrecht: Lectoraat neurorevalidatie HS Arnhem en Nijmegen; 2013.
3.
Van Duijn HM, Niezen AA, Cardol M, Corder-Bartels IE, Verkerk GJQ. Canadees meetinstrument voor handelingen en vaardigheden (Canadian occupational performance. Measure (COPM)-Dutch version). Amsterdam: VUMC; 1999.
4.
Law M, Baptiste S, McColl M, Opzoomer A, Polatajko H, Pollock N. The Canadian occupational performance measure: an outcome measure for occupational therapy. Can J Occup Ther. 1990;57(2):82–7.CrossRef
5.
Derriks D, Groot B. ACS-NL, Activity Card Sort Nederland. Handleiding. Amsterdam: Hogeschool van Amsterdam; 2008.
6.
Kielhofner G, Mallinson T, Forsyth K, Lai J. Psychometric properties of the second version of the Occupational Performance History INterview (OPHI-II). American J of Occup Ther. 2001;55(3):260–7.CrossRef
7.
Kruitwagen C, Post MW, Mulder-Bouwers K, Visser-Meily JMA. A simple bedside test for upper extremity impairment after stroke: validation of the Utrecht Arm/Hand Test. Disabil Rehabil. 2009;31(16):1338–43.CrossRef
8.
Houwink A, Roorda LD, Smits W, Molenaar IW, Geurts AC. Measuring upper limb capacity in patients after stroke: reliability and validity of the stroke upper limb capacity scale. Arch Phys Med Rehabil. 2011;92(9):1418–22.CrossRef
9.
Lyle RC. A performance test for assessment of upper limb function in physical rehabilitation treatment and research. Int J Rehabil Res. 1981;4(4):483–92.CrossRef
10.
Kellor M, Frost J, Silberberg N, Iversen I, Cummings R. Hand strength and dexterity. Am J Occup Ther. 1971;25(2):77–83.
11.
Penta M, Thonnard JL, Tesio L. ABILHAND: a Rasch-built measure of manual ability. Arch Phys Med Rehabil. 1998;79(9):1038–42.CrossRef
12.
Van der Lee JH, Beckerman H, Knol DL, De Vet HC, Bouter LM. Clinimetric properties of the motor activity log for the assessment of arm use in hemiparetic patients. Stroke. 2004;35(6):1410–4.
13.
Berns PEG, Jünger N, Boxum E, Nouwens F, Van der Staaij MG, Van Wessel S, et al. Logopedische richtlijn ‘Diagnostiek en behandeling van afasie bij volwassenen’. Woerden: Nederlandse Vereniging voor Logopedie en Foniatrie; 2015.
14.
Visch-Brink E, Van de Sandt-Koenderman M, El Hachioui H. ScreeLing. Houten: Bohn Stafleu en van Lochum; 2010.
15.
Knuijt W, Kalf H, Van Gerven M, Kocken J, Kromhout L, Goos H, et al. Nederlandstalig dysartrieonderzoek Volwassenen NDO-V. Houten: Bohn Stafleu Van Lochum; 2014.
16.
Limburg M, Voogdt H, Werkgroep zorgstandaard CVA/TIA. Zorgstandaard CVA/TIA. Maastricht: Kennisnetwerk CVA Nederland; 2012.
17.
Visser-Meily A, Van Heugten C. Zorg voor de mantelzorg. Den Haag: Nederlandse Hartstichting; 2004.
Metagegevens
Titel
Stap 7: hoe ga je meetinstrumenten kiezen?
Auteurs
Ilse Swinkels-Meewisse
Sandra Beurskens
Roland van Peppen
Copyright
2020
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Boek
Meten in de praktijk

Print ISBN: 978-90-368-2458-3

Elektronisch ISBN: 978-90-368-2459-0

Copyright: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2459-0_7