Skip to main content
Top

2020 | OriginalPaper | Hoofdstuk

4. Stap 4: waar ga je meetinstrumenten zoeken?

Auteurs : Esther Bols, Eveline van Engelen, Martijn de Groot, Raymond Swinkels, Sandra Beurskens

Gepubliceerd in: Meten in de praktijk

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Als duidelijk is waarom en wat je wilt meten en met welk soort meetinstrument, is de volgende stap het zoeken naar deze meetinstrumenten. Dit hoofdstuk bespreekt hoe je op systematische en kritische manier geschikte meetinstrumenten zoekt, hoe je evidence-based richtlijnen, kwaliteitsstandaarden en protocollen gebruikt en welke bronnen er zijn. Dit betreft stap 4 uit het stappenplan. Tot op heden is er niet één bron waar (nagenoeg) alle meetinstrumenten kunnen worden gevonden. Het is daarom goed om je in deze stap te oriënteren op alle mogelijke geschikte meetinstrumenten en niet te vlug te kiezen voor bijvoorbeeld een instrument dat al veel gebruikt wordt. Wat veel gebruikt wordt, hoeft niet altijd het beste instrument te zijn voor jouw doel, doelgroep en de constructen of domeinen die je wilt meten.
Literatuur
2.
go back to reference Scholten R, Offringa M, Assendelft W. Inleiding in evidence-based medicine. Klinisch handelen gebaseerd op bewijsmateriaal. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2018.CrossRef Scholten R, Offringa M, Assendelft W. Inleiding in evidence-based medicine. Klinisch handelen gebaseerd op bewijsmateriaal. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2018.CrossRef
3.
go back to reference Van der Heijde DM, Van Riel PL, Van de Putte LB. Sensitivity of a Dutch health assessment questionnaire in a trial comparing hydroxychloroquine vs. sulphasalazine. Scand J Rheumatol. 1990;19(6):407–12. Van der Heijde DM, Van Riel PL, Van de Putte LB. Sensitivity of a Dutch health assessment questionnaire in a trial comparing hydroxychloroquine vs. sulphasalazine. Scand J Rheumatol. 1990;19(6):407–12.
4.
go back to reference Beurskens A. A patient-specific approach for measuring functional status in low back pain. Maastricht: Rijksuniversiteit Limburg; 1996.CrossRef Beurskens A. A patient-specific approach for measuring functional status in low back pain. Maastricht: Rijksuniversiteit Limburg; 1996.CrossRef
5.
go back to reference Elvers JWH, Oostendorp R, Sierevelt IN. De Nederlandstalige Shoulder pain and Disability Index (SPADI-Dutch Version) bij patiënten na een subacromiale decompressie volgens Neer: interne consistentie en constructvaliditeit. Ned Tijdschr Fysiother. 2003;113(6):126–31. Elvers JWH, Oostendorp R, Sierevelt IN. De Nederlandstalige Shoulder pain and Disability Index (SPADI-Dutch Version) bij patiënten na een subacromiale decompressie volgens Neer: interne consistentie en constructvaliditeit. Ned Tijdschr Fysiother. 2003;113(6):126–31.
7.
go back to reference Van Lankveld W, Van’t Pad Bosch P, Van de Putte L, Van der Staak C, Näring G. Pijn bij reumatoïde artritis gemeten met de visuele analoge schaal en de Nederlandse versie van de ‘McGill pain questionnaire’. Ned Tijdschr Geneeskd. 1992;136:166–70. Van Lankveld W, Van’t Pad Bosch P, Van de Putte L, Van der Staak C, Näring G. Pijn bij reumatoïde artritis gemeten met de visuele analoge schaal en de Nederlandse versie van de ‘McGill pain questionnaire’. Ned Tijdschr Geneeskd. 1992;136:166–70.
Metagegevens
Titel
Stap 4: waar ga je meetinstrumenten zoeken?
Auteurs
Esther Bols
Eveline van Engelen
Martijn de Groot
Raymond Swinkels
Sandra Beurskens
Copyright
2020
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2459-0_4