Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 6/2018

01-06-2018 | Commentaar

Standpunt NVVG en GAV over het GR-advies ME/CVS

Auteurs: Rob Kok, Monique Tolsma-Piegza

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 6/2018

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

De kwaliteit van het GR-advies 1 schiet op een aantal onderdelen tekort: sommige stellingen en conclusies missen een wetenschappelijke onderbouwing en zijn gekleurd door hoe (een deel van) de patiënten daarover denkt. Wij missen de benodigde transparantie over gemaakte keuzes ten aanzien van bijvoorbeeld het selecteren van de onderzoeksliteratuur. 2
Metagegevens
Titel
Standpunt NVVG en GAV over het GR-advies ME/CVS
Auteurs
Rob Kok
Monique Tolsma-Piegza
Publicatiedatum
01-06-2018
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 6/2018
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/s12498-018-0222-9

Andere artikelen Uitgave 6/2018

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 6/2018 Naar de uitgave