Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen
Top
Psychopraktijk
Gepubliceerd in:

01-04-2012 | Artikel

Spontaan herstel: hoe geloofwaardig en waarschijnlijk is zelfverandering?

Auteur: Walter Vandereycken

Gepubliceerd in: Psychopraktijk | Uitgave 2/2012

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Geïnspireerd door de uitgebreide literatuur over zelfverandering bij verslavingen bespreken we het te boven komen van een psychische stoornis zonder professionele behandeling of formele hulp. We gaan in op enkele veel geopperde bezwaren tegen het idee van ‘spontaan herstel’. Actieve coping en het benutten van ‘herstelkapitaal’ zijn sleutelkenmerken van zelfverandering. De conclusie is dat dit proces een onderschatte weg is naar herstel van psychische stoornissen.
vorige artikel Fraude bij onderzoek
volgende artikel FACT wijkteams vernieuwen sociale psychiatrie
Literatuur
1.
Frances A & Clarkin JF (1981) No treatment as the prescription of choice.Archives of general psychiatry 38: 542–545; zie Kaasenbrood A (2003) De moed om niet te behandelen.PsychoPraxis 5: 50–52
2.
Klingemann H & Sobell LC (eds) (2007)Promoting self-change from addictive behaviors: practical implications for policy, prevention, and treatment. New York: Springer
3.
Sobell LC (2007)The phenomenon of self-change: overview and key issues. In Klingemann & Sobell (zie noot 2), p 1–30
4.
Stevenson I (1961) Processes of ‘spontaneous’ recovery from the psychoneuroses.American journal of psychiatry 117: 1057–1064
5.
Kradin RL (2008)The placebo response and the power of unconscious healing. New York: Taylor & Francis
6.
Posternak MA & Miller I (2001) Untreated short-term course of major depression: a meta-analysis of outcomes from studies using wait-list control groups.Journal of affective disorders 66: 139–146PubMedCrossRef
7.
Frick WB (1999) Flight into health: a new interpretation.Journal of humanistic psychology 39: 58–81CrossRef
8.
Weiner-Davis M ea (1987) Building on pretreatment change to construct the therapeutic solution: an exploratory study.Journal of marital and family therapy 13: 359–363CrossRef
9.
Gunderson JG ea (2003) Plausibility and possible determinants of sudden ‘remissions’ in borderline patients.Psychiatry 66: 111–119PubMedCrossRef
10.
Striegel-Moore RH ea (1995)Health care utilization questionnaire. Middletown (CT): Psychology Department, Wesleyan University.
11.
Vandereycken W & Devidt K (2010) Dropping out from a specialized inpatient treatment for eating disorders: the perception of patients and staff.Eating disorders 18: 140–147PubMedCrossRef
12.
Polivy J (2001) The false hope syndrome: unrealistic expectations of self-change. International journal of obesity 25: S80–84PubMedCrossRef
13.
14.
Cloud W & Granfield R (2001) Natural recovery from substance dependency: lessons for treatment providers.Journal of social work practice in the addictions 1: 83–104CrossRef
Metagegevens
Titel
Spontaan herstel: hoe geloofwaardig en waarschijnlijk is zelfverandering?
Auteur
Walter Vandereycken
Publicatiedatum
01-04-2012
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Psychopraktijk / Uitgave 2/2012
Print ISSN: 1878-4844
Elektronisch ISSN: 2210-7754
DOI
https://doi.org/10.1007/s13170-012-0020-5

Andere artikelen Uitgave 2/2012

Het Protocol Dyslexie Diagnostiek en Behandeling in de praktijk

  • Richtlijnen en Protocollen

Psychologisch onderzoek bij kinderen

  • Gesignaleerd

Fraude bij onderzoek

  • Casus

Niels van Dijk: ‘Stel je bloot aan datgene waarvoor je bang bent.’

  • Aan het woord

Internetverslaving: een groeiend fenomeen

  • Gesignaleerd

Het gebruik van patiëntenfeedback in de klinische praktijk: een nieuw ROM-instrument

  • Psychodiagnostiek