Top

Optie A:

Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
Optie B:

Deel de link per e-mail
Link delen

vorige hoofdstuk Tabaksgebruik en mondgezondheid (tobacco)

volgende hoofdstuk Dentinedysplasie, regionale odontodysplasie en ...

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander hoofdstuk

2016 | OriginalPaper | Hoofdstuk

11. Secundaire cariës en de rol van randspleten

Auteurs: N. K. Kuper, N. J. M. Opdam, M. C. D. N. J. M. Huysmans

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Gepubliceerd in: Het tandheelkundig jaar 2017

» Naar de volledige tekst

Samenvatting

Secundaire cariës is een van de meest voorkomende redenen dat restauraties falen en vervangen worden. Restauraties worden nogal eens vervangen wanneer er verkleurde randen (microlekkage) of randspleten aanwezig zijn, omdat men het risico van secundaire cariës dan hoger inschat. Speelt microlekkage eigenlijk een rol in het ontstaan van secundaire cariës en hoe groot of klein moet de randspleet tussen een restauratie zijn om het ontstaan van secundaire cariës mogelijk te maken? Recent onderzoek heeft aangetoond dat een randspleet een risicofactor kan zijn, maar dat het niet een opzichzelfstaande factor is die secundaire cariës veroorzaakt. Andere factoren die een rol zouden kunnen spelen zijn de patiëntfactor (cariësrisico), het restauratiemateriaal en de belasting van een restauratie.

Onze productaanbevelingen

BSL Tandarts Totaal

Met BSL houdt u eenvoudig en efficiënt uw vak bij. Met een online abonnement heeft u toegang tot een groot aantal boeken, tijdschriften en online nascholing, zoals e-learnings en web-tv's. Zo kunt u op uw gemak en wanneer het u het beste uitkomt verdiepen in uw vakgebied.

Meer informatie

Bernardo M, Luis H, Martin MD, Leroux BG, Rue T, Leitao J, et al. Survival and reasons for failure of amalgam versus composite posterior restorations placed in a randomized clinical trial. J Am Dent Assoc. 2007;138(6):775–83. CrossRefPubMed

Bollet-Quivogne FR, Anderson P, Dowker SE, Elliott JC. Scanning microradiographic study on the influence of diffusion in the external liquid on the rate of demineralization in hydroxyapatite aggregates. Eur J Oral Sci. 2005;113(1):53–9. CrossRefPubMed

Cenci MS, Pereira-Cenci T, Cury JA, Cate JM ten. Relationship between gap size and dentine secondary caries formation assessed in a microcosm biofilm model. Caries Res. 2009;43(2):97–102. CrossRefPubMed

Fucio SB de, Puppin-Rontani RM, Carvalho FG de, Mattos-Graner RO de, Correr-Sobrinho L, Garcia-Godoy F. Analyses of biofilms accumulated on dental restorative materials. Am J Dent. 2009;22(3):131–6. PubMed

Dérand T, Birkhed D, Edwardsson S. Secondary caries related to various marginal gaps around amalgam restorations in vitro. Swed Dent J Suppl. 1991;15(3):133–8.

Diercke K, Lussi A, Kersten T, Seemann R. Isolated development of inner (wall) caries like lesions in a bacterial-based in vitro model. Clin Oral Invest. 2009;13(4):439–44. CrossRef

Goldberg J, Tanzer J, Munster E, Amara J, Thal F, Birkhed D. Cross-sectional clinical evaluation of recurrent enamel caries, restoration of marginal integrity, and oral hygiene status. J Am Dent Assoc. 1981;102(5):635–41. CrossRefPubMed

Hals E, Nernaes A. Histopathology of in vitro caries developing around silver amalgam fillings. Caries Res. 1971;5(1):58–77. CrossRefPubMed

Hansel C, Leyhausen G, Mai UE, Geurtsen W. Effects of various resin composite (co)monomers and extracts on two caries-associated micro-organisms in vitro. J Dent Res. 1998;77(1):60–7. CrossRefPubMed

Heintze SD. Systematic reviews: I. The correlation between laboratory tests on marginal quality and bond strength. II. The correlation between marginal quality and clinical outcome. J Adhes Dent. 2007;9(Suppl 1):77–106. PubMed

Hodges DJ, Mangum FI, Ward MT. Relationship between gap width and recurrent dental caries beneath occlusal margins of amalgam restorations. Commun Dent Oral Epidemiol. 1995;23(4):200–4. CrossRef

Imazato S, Kinomoto Y, Tarumi H, Torii M, Russell RR, McCabe JF. Incorporation of antibacterial monomer MDPB into dentin primer. J Dent Res. 1997;76(3):768–72. CrossRefPubMed

Imazato S. Bio-active restorative materials with antibacterial effects: New dimension of innovation in restorative dentistry. Dent Mater J. 2009;28(1):11–9. CrossRefPubMed

Jørgensen KD, Wakumoto S. Occlusal amalgam fillings: Marginal defects and secondary caries. Odontologisk Tidskrift. 1968;76(1):43–54. PubMed

Kidd EA, O’Hara JW. The caries status of occlusal amalgam restorations with marginal defects. J Dent Res. 1990;69(6):1275–7. CrossRefPubMed

Kidd EA, Joyston-Bechal S, Beighton D. Marginal ditching and staining as a predictor of secondary caries around amalgam restorations: A clinical and microbiological study. J Dent Res. 1995;74(5):1206–11. CrossRefPubMed

Kidd EA, Fejerskov O. What constitutes dental caries? Histopathology of carious enamel and dentin related to the action of cariogenic biofilms. J Dent Res. 2004;83(Spec No C):35–8.

Kuper NK, Opdam NJ, Bronkhorst EM, Ruben JL, Huysmans MC. Hydrodynamic flow through loading and in vitro secondary caries development. J Dent Res. 2013;92(4):383–7. CrossRefPubMed

Kuper NK, Opdam NJ, Ruben JL, Soet JJ de, Cenci MS, Bronkhorst EM, et al. Gap size and wall lesion development next to composite. J Dent Res. 2014;93(7 Suppl):108S–13S. CrossRefPubMedPubMedCentral

Kuper NK, Montagner AF, Sande FH van de, Bronkhorst EM, Opdam NJ, Huysmans MD. Secondary caries development in in situ gaps next to composite and amalgam. Caries Res. 2015a;49(5):557–63. CrossRefPubMed

Kuper NK, Sande FH van de, Opdam NJ, Bronkhorst EM, Soet JJ de, Cenci MS, et al. Restoration materials and secondary caries using an in vitro biofilm model. J Dent Res. 2015b;94(1):62–8. CrossRefPubMedPubMedCentral

Mjör IA. Clinical diagnosis of recurrent caries. J Am Dent Assoc. 2005;136(10):1426–33. CrossRefPubMed

Morrier JJ, Suchett-Kaye G, Nguyen D, Rocca JP, Blanc-Benon J, Barsotti O. Antimicrobial activity of amalgams, alloys and their elements and phases. Dental materials: Official publication of the Academy of Dental Materials. 1998;14(2):150–7. CrossRef

Nunez LJ, Schmalz G, Hembree J. Influence of amalgam, alloy, and mercury on the in vitro growth of Streptococcus mutans: I. Biological test system. J Dent Res. 1976;55(2):257–61. PubMed

Opdam NJ, Bronkhorst EM, Roeters JM, Loomans BA. A retrospective clinical study on longevity of posterior composite and amalgam restorations. Dental materials: Official publication of the Academy of Dental Materials. 2007;23(1):2–8. CrossRef

Opdam NJ, Bronkhorst EM, Loomans BA, Huysmans MC. 12-year survival of composite vs. amalgam restorations. J Dent Res. 2010;89(10):1063–7. CrossRefPubMed

Orstavik D. Antibacterial properties of and element release from some dental amalgams. Acta odontologica Scandinavica. 1985;43(4):231–9. CrossRefPubMed

Pimenta LA, Navarro MF, Consolaro A. Secondary caries around amalgam restorations. J Prosthet Dent. 1995;74(3):219–22. CrossRefPubMed

Ruben J, Arends J, Christoffersen J. The effect of window width on the demineralization of human dentine and enamel. Caries Res. 1999;33(3):214–9. CrossRefPubMed

Sarrett DC. Clinical challenges and the relevance of materials testing for posterior composite restorations. Dental materials: Official publication of the Academy of Dental Materials. 2005;21(1):9–20. CrossRef

Soncini JA, Maserejian NN, Trachtenberg F, Tavares M, Hayes C. The longevity of amalgam versus compomer/composite restorations in posterior primary and permanent teeth: Findings from the New England Children’s Amalgam Trial. J Am Dent Assoc. 2007;138(6):763–72. CrossRefPubMed

Svanberg M, Krasse B, Ornerfeldt HO. Mutans streptococci in interproximal plaque from amalgam and glass ionomer restorations. Caries Res. 1990;24(2):133–6. CrossRefPubMed

Thomas RZ, Ruben JL, Bosch JJ ten, Fidler V, Huysmans MC. Approximal secondary caries lesion progression, a 20-week in situ study. Caries Research. 2007;41(5):399–405. CrossRefPubMed

Totiam P, Gonzalez-Cabezas C, Fontana MR, Zero DT. A new in vitro model to study the relationship of gap size and secondary caries. Caries Res. 2007;41(6):467–73. CrossRefPubMed

Sande FH van de, Opdam NJ, Truin GJ, Bronkhorst EM, Soet JJ de, Cenci MS, et al. The influence of different restorative materials on secondary caries development in situ. J Dent. 2014;42(9):1171–7. CrossRefPubMedPubMedCentral

Zalkind MM, Keisar O, Ever-Hadani P, Grinberg R, Sela MN. Accumulation of Streptococcus mutans on light-cured composites and amalgam: an in vitro study. J Esthet Dent. 1998;10(4):187–90. CrossRefPubMed

Titel

Secundaire cariës en de rol van randspleten

Boek

Het tandheelkundig jaar 2017

Print ISBN: 978-90-368-1029-6

Elektronisch ISBN: 978-90-368-1030-2

https://doi.org/10.1007/978-90-368-1030-2

DOI

https://doi.org/10.1007/978-90-368-1030-2_11

Auteurs:

N. K. Kuper
N. J. M. Opdam
M. C. D. N. J. M. Huysmans

Uitgeverij

Bohn Stafleu van Loghum

Volgnummer

Hoofdstuknummer

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander hoofdstuk

Samenvatting

Onze productaanbevelingen

BSL Tandarts Totaal