Skip to main content
Bohn Stafleu van Loghum
ZOEKEN
MENU 1 2 3 4
main-content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

Gepubliceerd in: Sociaal Bestek 5/2018

01-10-2018 | uitvoeringspraktijk

Vragen en antwoorden bij de Zelfredzaamheid-Matrix

Screeningsinstrument is niet ongelimiteerd toepasbaar

Auteurs: Steve Lauriks, Wijnand van den Boom, Matty de Wit, Paul van der Velpen

Gepubliceerd in: Sociaal Bestek | Uitgave 5/2018

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

De Zelfredzaamheid-Matrix (ZRM) is een screeningsinstrument om een volledig beeld te krijgen van het functioneren van de cliënt. Inmiddels wordt de ZRM toegepast bij zeer uiteenlopende cliëntenpopulaties binnen het sociaal domein. Ontwikkelaar GGD Amsterdam zet vragen en antwoorden uit het veld op een rij.
vorige artikel Gebruik van de no-riskpolis in kaart gebracht
volgende artikel Wendbaar werken in het sociaal domein
Literatuur
1.
Lauriks S, Buster M, de Wit M, van de Weerd S, Tighchelaar G. Zelfredzaamheid-Matrix 2010. Amsterdam: GGD Amsterdam; 2010.
2.
Lauriks S, Buster M, de Wit M, van de Weerd S, Tigchelaar G, Fassaert T. Zelfredzaamheid-Matrix 2013. Amsterdam: GGD Amsterdam; 2013.
3.
Lauriks S, Buster M, de Wit M, van de Weerd S, Theunissen V, Schönenberger M, Fassaert T. Handleiding en toelichting bij de Zelfredzaamheid-Matrix. Amsterdam: GGD Amsterdam; 2013.
4.
Lauriks S, Buster M, de Wit M, van de Weerd S, van den Boom W, Segeren M e.a. Zelfredzaamheid-Matrix 2017. Amsterdam: GGD Amsterdam; 2017.
5.
Fassaert T, Lauriks S, van de Weerd S, de Wit M, Buster M. Ontwikkeling en betrouwbaarheid van de Zelfredzaamheid-Matrix. Tijdschrift voor Gezondheidswetenschappen 2013,91:169-177. CrossRef
6.
Fassaert T, Lauriks S, van de Weerd S, Theunissen J, Kikkert M, Dekker J, e.a. Psychometric properties of the Dutch version of the self-sufficiency matrix (SSM-D). Community Ment Health J 2014,50:583-590.
7.
8.
van den Boom W, Klaufus L, Lauriks S, de Wit M. Psychometrische kenmerken van de Zelfredzaamheid-Matrix (ZRM) en het ZRM-supplement Ouderschap. Kind en Adolescent 2016, 37: 105-119. CrossRef
9.
Arum Sv, Schoorl R. Sociale (wijk) teams in beeld. Stand van zaken na de decentralisaties. In: Utrecht: Movisie. Google Scholar; 2016.
10.
Movisie. Praktijkbeschrijving - Samen DOEN in de buurt in Amsterdam. Utrecht: Movisie; 2014
11.
Peeters P-H. Loslaten betekent een nieuwe manier van vasthouden. Zorg+ Welzijn 2016,22:8-10. CrossRef
12.
Bransen E, Collard P, van der Poel A. Sociale wijkteams en verslavingspreventie: kansen en belemmeringen. Verslaving 2016,12:289-292. CrossRef
13.
Vrielink MO, Sterrenberg L, Koper H. Uitvoeringskracht in sociale wijkteams: een beproefd concept in een nieuwe context. Bestuurswetenschappen 2014,68:32-46. CrossRef
14.
van Grondelle M, de Groot J, Kok A, Leenheer M, van de Maat R, Oppenhuis E. Onderzoeksrapport - Privacy van burgers met een hulpvraag. Amsterdam: Rekenkamer Amsterdam; 2016.
15.
Rijnkels H, de Man S. Kantelen in de Wmo - Handreiking voor visieontwikkeling en organisatieverandering. Den Haag: VNG; 2010.
16.
17.
Bushe GR, Kassam AF. When is appriciative inquiry transformational? A meta-case analysis. Journal of Applied Behavioral Science 2005, 41(2): 161-181.
18.
Lauriks S, de Wit M, Buster M, Fassaert T, van Wifferen R, Klazinga N. The use of the Dutch self-sufficiency matrix (SSM-D) to inform allocation decisions to public mental health care for homeless people. Community Mental Health Journal 2014, 50(7): 870-878. CrossRef
Metagegevens
Titel
Vragen en antwoorden bij de Zelfredzaamheid-Matrix
Screeningsinstrument is niet ongelimiteerd toepasbaar
Auteurs
Steve Lauriks
Wijnand van den Boom
Matty de Wit
Paul van der Velpen
Publicatiedatum
01-10-2018
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Sociaal Bestek / Uitgave 5/2018
Print ISSN: 0921-5344
Elektronisch ISSN: 2468-1377
DOI
https://doi.org/10.1007/s41196-018-0128-1

Andere artikelen Uitgave 5/2018

Sociaal Bestek 5/2018 Naar de uitgave

onderwijs

Maurice de Greef: ‘Samen de volwasseneneducatie weer op de kaart zetten’

uitspraak onder de loep

Helderheid over de inzet van opsporingsmiddelen gevraagd

column uit de beleidspraktijk

Spelen

toegankelijkheid

Hoe toegankelijk is het sociaal domein voor mensen met een licht verstandelijke beperking?

arbeidsmarkt

Arbeidsmarktbeleid in 2018: kleinschalig maatwerk

sociaal ondernemen

Ervaringen van ondernemers met medewerkers met een beperking

Version: 0.2014.0