Skip to main content
Top

2014 | OriginalPaper | Hoofdstuk

6. Richtlijnonderwerpen, prioritering, knelpuntenanalyse en uitgangsvragen

Auteurs : M.M.J. Ploegmakers, Tj. Wiersma

Gepubliceerd in: Handboek evidence-based richtlijnontwikkeling

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Kernboodschappen

  • Het primaire doel van richtlijnontwikkeling is verbetering van het keuzeproces van zorgverlener en patiënt in de dagelijkse praktijk.
  • Potentiële onderwerpen voor richtlijnontwikkeling moeten dan ook worden beoordeeld aan de hand van de vraag of te verwachten valt dat een richtlijn de praktijk zal doen verbeteren.
  • De overkoepelende vraag van praktijkverbetering kan worden gewogen aan de hand van een relatief beperkt aantal criteria, waarvan de behoefte aan een richtlijn bij professionals de belangrijkste is.
  • Door coördinatie van de programma’s van richtlijnorganisaties en synchrone ontwikkeling van richtlijnen voor de eigen beroepsgroep met onderlinge afstemming in netwerkverband, kan veel dubbelwerk worden voorkomen.
  • Bij revisies van richtlijnen dient ook de vraag te worden beoordeeld of de beoogde praktijkverbetering niet reeds gerealiseerd is, zodat de richtlijn kan komen te vervallen.
  • Na initiële onderwerpskeus kan de inhoud van de beoogde richtlijn nader worden gespecificeerd door middel van een knelpuntenanalyse en het prioriteren van knelpunten.
Literatuur
go back to reference Reveiz L, Tellez DR, Castillo JS, Mosquera PA, Torres M, Cuervo LG, et al. Prioritization strategies in clinical practice guidelines development: a pilot study. Health Res Policy Syst. 2010;6:7. Reveiz L, Tellez DR, Castillo JS, Mosquera PA, Torres M, Cuervo LG, et al. Prioritization strategies in clinical practice guidelines development: a pilot study. Health Res Policy Syst. 2010;6:7.
go back to reference Regieraad Kwaliteit van Zorg. Prioriteren onderwerpen voor richtlijnontwikkeling in Nederland. Een lijst met geprioriteerde richtlijnonderwerpen, 2012. Regieraad Kwaliteit van Zorg. Prioriteren onderwerpen voor richtlijnontwikkeling in Nederland. Een lijst met geprioriteerde richtlijnonderwerpen, 2012.
go back to reference Regieraad Kwaliteit van Zorg. Actueel houden van richtlijnen. Modelvorming en verkenning, 2012. Regieraad Kwaliteit van Zorg. Actueel houden van richtlijnen. Modelvorming en verkenning, 2012.
go back to reference Werkgroep Richtlijn voor richtlijnen. Richtlijn voor richtlijnen. 3e editie. Den Haag: Regieraad Kwaliteit van Zorg, 2012. Werkgroep Richtlijn voor richtlijnen. Richtlijn voor richtlijnen. 3e editie. Den Haag: Regieraad Kwaliteit van Zorg, 2012.
go back to reference Wiersma T, Breejen E den, Nelen W, Kremer J. Bundel 2 in netwerkrichtlijn. Multidisciplinaire richtlijnontwikkeling moet beter worden gestroomlijnd. Med Con 2011; 66:1406–8. Wiersma T, Breejen E den, Nelen W, Kremer J. Bundel 2 in netwerkrichtlijn. Multidisciplinaire richtlijnontwikkeling moet beter worden gestroomlijnd. Med Con 2011; 66:1406–8.
Metagegevens
Titel
Richtlijnonderwerpen, prioritering, knelpuntenanalyse en uitgangsvragen
Auteurs
M.M.J. Ploegmakers
Tj. Wiersma
Copyright
2014
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-0267-3_6