Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 3/2010

01-03-2010 | LEZERSFORUM

Repliek

Auteurs: L.A.M. Elders, G. van der Laan, D.P. Brynzeel, J.H.W. Bruins Slot

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 3/2010

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Extract

Wij danken collega Dam voor zijn commentaar. Jammer, dat het zo’n negatieve toonzetting heeft. Immers het door ons gepubliceerde artikel wilde slechts een lans breken voor klinische arbeidsgeneeskunde als nieuwe loot aan de stam van de geneeskunde en daarbij aangeven in welke centra dit relatief jonge aandachtsgebied in de geneeskunde reeds wordt beoefend. Daarbij is het inderdaad zo dat de financiering een probleem is. Maar dat is niet de enige reden om aandacht te vragen voor de klinische arbeidsgeneeskunde. De belangrijkste redenen staan alle vermeld in het door ons gepubliceerde artikel. Blijkbaar heeft collega Dam deze over het hoofd gezien. …
Metagegevens
Titel
Repliek
Auteurs
L.A.M. Elders
G. van der Laan
D.P. Brynzeel
J.H.W. Bruins Slot
Publicatiedatum
01-03-2010
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 3/2010
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/s12498-010-0049-5

Andere artikelen Uitgave 3/2010

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 3/2010 Naar de uitgave

AGENDA

AGENDA