Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften E-learning Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
UITGEBREID ZOEKEN
Inloggen
Top
Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice
Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice 2/2017

01-07-2017 | Toepassing in de praktijk

Rendeert zorgonderzoek in de ggz?*

Auteurs: dr. Joran Lokkerbol, drs. Suzanne Lokman, prof.dr. Richard Janssen, prof.dr. Silvia Evers, prof.dr. Filip Smit

Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice | Uitgave 2/2017

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Het doen van onderzoek in de ggz heeft een intrinsieke waarde doordat dit tot meer kennis en verbeterde gezondheid leidt. Echter, in tijden van toenemende druk op beschikbare budgets kan de toegevoegde waarde van onderzoek ter discussie worden gesteld en is het belangrijk om de waarde van onderzoek zo expliciet mogelijk in kaart te brengen. En daarbij blijkt dat onderzoek naar de ggz niet alleen tot een betere gezondheid kan leiden, maar ook veel waarde voor de maatschappij kan genereren in de vorm van een daling in zorgkosten of toename in arbeidsproductiviteit.
vorige artikel Het terugdringen van onnodige verpleegkundige handelingen: hoe pak je dat aan?
volgende artikel Economic evaluations of internet interventions for mental health: a systematic review1)
Voetnoten
1
Gebruikmakend van de exacte getallen, zoals gerapporteerd in Lokkerbol et al.3): € 4.194.358/(1,04)^7 + € 4.194.358/ (1,04)^8 + € 4.194.358/(1,04)^9 + € 4.194.358/(1,04)^10 + € 4.194.358/(1,04)^11 + € 4.194.358/(1,04)^12 + € 4.194.358/ (1,04)^13 + € 4.194.358/(1,04)^14 + € 4.194.358/(1,04)^15 + € 4.194.358/(1,04)^16 = € 26.886.500. De discontovoet van 4% zorgt ervoor dat baten voor elk jaar dat ze verder in de toekomst ontstaan 4% minder meetellen.
 
Literatuur
1.
Soeters M, Verhoeks G (2013a). Kostenbesparingen door programma Goed Gebruik Geneesmiddelen. Zorgmarktadvies; 2013.
2.
Soeters M, Verhoeks G (2013b). Kostenbesparingen door onderzoek en innovatie in de zorg. Zorgmarktadvies; 2013.
3.
Lokkerbol J, Lokman S, Janssen R, Evers S, Smit F. Rendeert zorgonderzoek in de GGZ? Utrecht: Centrum voor Economische Evaluatie, Trimbos-instituut; 2016.
4.
Ising H, Lokkerbol J, Rietdijk J, Dragt S, Kraan T, Boonstra N, et al. Four-year cost-effectiveness of cognitive behaviour therapy for preventing first-episode psychosis: the Dutch early detection intervention evaluation (EDIE-NL) trial. Schizophr Bull 2016; 43(2):365–374.
5.
Lokman S, Volker D, Zijlstra-Vlasveld M, Brouwers EPM, Boon B, Beekman ATF, et al. Return-to-work intervention for sick-listed employees with common mental disorders versus usual psychiatric care: costbenefit analysis alongside a cluster randomised trial. In prep.
6.
van Spijker BAJ, Majo CM, Smit F, van Straten A, Kerkhof AJFM (2012). Reducing suicidal ideation via the Internet: cost-effectiveness analysis alongside a randomised trial into unguided self-help. J Med Internet Res 2012; 14(5):e14–1.CrossRef
7.
Goorden M, Muntingh A, van Marwijk H, Spinhoven P, Ader H, van Balkom A, et al. Cost utility analysis of a collaborative stepped care intervention for panic and generalized anxiety disorders in primary care. J Psychosom Res 2014;77:57–63.CrossRefPubMed
8.
Bamelis LLM, Arntz A, Wetzelaer P, Verdoorn R, Evers SMAA (2015). Economic evaluation of schema therapy and clarification-oriented psychotherapy for personality disorders: a multicenter randomized trial. J Clin Psychiatry 2015; 76(11):e1432–1440.
9.
Fusar-Poli P, Bonoldi I, Yung AR, et al. Predicting psychosis: Meta-analysis of transition outcomes in individuals at high clinical risk. Arch Gen Psychiatry 2012;69:220–229.
10.
Veling W, van der Wal M, Jansen S, van Weeghel J, Linszen D: Handboek vroege psychose. Amsterdam: Uitgeverij SWP; 2012.
Metagegevens
Titel
Rendeert zorgonderzoek in de ggz?*
Auteurs
dr. Joran Lokkerbol
drs. Suzanne Lokman
prof.dr. Richard Janssen
prof.dr. Silvia Evers
prof.dr. Filip Smit
Publicatiedatum
01-07-2017
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice / Uitgave 2/2017
Print ISSN: 1572-2082
Elektronisch ISSN: 1876-8806
DOI
https://doi.org/10.1007/s12468-017-0014-8

Andere artikelen Uitgave 2/2017

Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice 2/2017 Naar de uitgave

Van de redactie

Betaalbare zorg: zinnig en zuinig

Beproefd

Dewi Stalpers Effectieve excellentie in de verpleegkunde: het overbruggen van de kloof tussen het meten van de kwaliteit van verpleegkundige zorg en klinische realiteit

Baanbreker

Gert Westert: ‘Stoppen met onnodige zorg’

Heet van de naald

Het Heyendael Manifest voor betere en betaalbare zorg

Wetenschap Kritisch Bekeken

Economic evaluations of internet interventions for mental health: a systematic review1)

Wetenschap kritisch bekeken

Supplemental parenteral nutrition in intensive care patients: a cost saving strategy1)