Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Psychopraktijk 4/2013

01-08-2013 | Redactioneel

Redactioneel

Auteur: Sako Visser

Gepubliceerd in: Psychopraktijk | Uitgave 4/2013

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Extract

Daar was hij dan: de DSM-5. Zelden is er vooraf zoveel ophef geweest over een nieuwe versie van een classificatiesysteem. In de aanloop waren er heftige discussies tot oplopende ruzies aan toe. De grootste criticaster was natuurlijk Allen Frances, die zelf actief betrokken was bij de ontwikkeling van de vorige versie, de DSM-IV, en de gevolgen van nabij heeft ervaren. In de afgelopen nummers heeft PsychoPraktijk aandacht besteed aan alle veranderingen in verschillende stoornisgebieden en wat hiervan de voor- en nadelen zijn. Overdiagnostiek, waarbij het gevaar dreigt dat straks iedere Nederlander wel aan één van de vele classificaties voldoet, en de invloed van de farmaceuten, zijn de zwaarste kritiekpunten bij deze nieuwste versie. …
Metagegevens
Titel
Redactioneel
Auteur
Sako Visser
Publicatiedatum
01-08-2013
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Psychopraktijk / Uitgave 4/2013
Print ISSN: 1878-4844
Elektronisch ISSN: 2210-7754
DOI
https://doi.org/10.1007/s13170-013-0049-0

Andere artikelen Uitgave 4/2013

Psychopraktijk 4/2013 Naar de uitgave