Redactioneel

Extract

De landelijke media stonden de afgelopen maanden weer bol van de (vermeende) misstanden in de medische wereld: neuroloog jansen Steur, cardiologen in het Ruwaard van Putten en fraude van cardioloog Don Poldermans. Natuurlijk, als alles klopt waarvan deze artsen zijn beschuldigd, is dat meer dan verschrikkelijk. Maar wat mij opvalt, is dat iedereen meteen een mening heeft. Meestal is dat een gevalletje klok en klepel. Zo hoorde ik deze week een discussie tijdens een populair radioprogramma over het aantal vermijdbare doden in ons land. Aanleiding was het plan van de VVD waarin staat dat artsen op nonactief moeten worden gezet als er een klacht tegen hen is ingediend. Met dit plan zouden 1600 tot 2360 sterfgevallen per jaar worden voorkomen. “Dat zijn zes jumbojets per jaar”, voegde de VVD’er er met enig gevoel voor drama aan toe. Het verbaasde me hogelijk, want is er niet uitgerekend dat er jaarlijks zo’n 1750 vermijdbare sterfgevallen zijn? Hoe kan zo’n plan voor nog minder sterfgevallen zorgen? De dj’s spraken er schande van; wat een bloedbad was het in de ziekenhuizen… Dit deed me terugdenken aan de discussie onlangs tijdens het congres van de kwaliteitskoepel. Het onderwerp was de relatie tussen artsen en media. Artsen bleken fl inke moeite te hebben met journalisten: ‘ze hebben onvoldoende kennis en halen zaken uit de context’. Ik trok me dat als hoofdredacteur aan, maar ik weet dat onze redacteuren goed geïnformeerd zijn en vaak horen dat er ‘eindelijk iemand komt die er verstand van heeft’. Gelukkig kunnen we juist nú een tegengeluid bieden: in onze emailbox zitten 1450 emails met complimenten van medisch specialisten aan hun collega’s. Rond deze tijd ontvangt u, als u door een collega bent voorgedragen, ook een brief met een prachtig compliment. We zien u dan graag op de Topartsenbijeenkomst in januari. Dan proosten we samen op een positief 2013. …